Top Stories

ટ્રમ્પ 6 જાન્યુઆરી માટે તેમના વકીલોને દોષી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે. પરંતુ તે વધુ મુશ્કેલ બન્યું

યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ તાન્યા ચુટકને તાજેતરમાં જ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સામે ફેડરલ જાન્યુઆરી 6 કેસમાં એક અદ્ભુત પરંતુ ઓછા ધ્યાને લેવાયો આદેશ જારી કર્યો હતો. તે સંભવતઃ પ્રતિવાદી દ્વારા ઘણી બધી તોફાન અને વિલંબને અટકાવશે.

ચુટકનના આદેશે ગયા અઠવાડિયે પ્રોસિક્યુટર્સની ગતિને મંજૂરી આપી હતી કે ટ્રમ્પને તે જાહેર કરવાની જરૂર છે કે શું તેઓ માર્ચમાં શરૂ થનારી ટ્રાયલમાં સલાહ-સૂચનો બચાવનો દાવો કરશે કે કેમ. જો ટ્રમ્પ 2020ની ચૂંટણીને પલટી નાખવાના તેમના પ્રયાસો માટે તેમના વકીલોને દોષી ઠેરવવા માગે છે, તો તેમણે 15 જાન્યુઆરી સુધીમાં ઊભા રહેવું પડશે અથવા ચૂપ રહેવું પડશે. તેઓ ચૂપ રહેવાની શક્યતા છે.

ટ્રમ્પે વારંવાર સૂચવ્યું છે કે તેમણે ચૂંટણી પછી તેમના સ્પષ્ટપણે ગેરબંધારણીય વર્તનને હાથ ધરવા માટે તેમના વકીલોની સલાહ પર આધાર રાખ્યો હતો. સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે, ટ્રમ્પના વકીલ જ્હોન લૌરોએ ઓગસ્ટમાં “મીટ ધ પ્રેસ” પર દાવો કર્યો હતો કે તેમના ક્લાયન્ટને “આખરે તે માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. એક પ્રતિષ્ઠિત વિદ્વાન, જ્હોન ઇસ્ટમેનની કાનૂની સલાહને અનુસરીને” લૌરોએ ઉમેર્યું હતું કે ટ્રમ્પ પણ ઇસ્ટમેનની સલાહને અનુસરતા હતા જ્યારે તેમણે જો બિડેનની ચૂંટણીને પ્રમાણિત કરવાનો ઇનકાર કરવા માટે “માઇક પેન્સ” માટે અરજી કરી હતી.

પરંતુ આવા આકસ્મિક નિવેદન અને વાસ્તવમાં અજમાયશ સમયે સલાહ-સૂચનો બચાવ વચ્ચે એક વિશાળ ખાડી છે.

સલાહ-સૂચન સંરક્ષણ વકીલની સલાહ પર નિર્ભરતાના આધારે ગુનાહિત ઉદ્દેશનો અભાવ દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. પ્રતિવાદીએ દાવો કર્યો છે કે તે બતાવવા માટે સક્ષમ હોવું જોઈએ કે તેણે તેના સલાહકારની સલાહ પર સદ્ભાવનાથી વિશ્વાસ રાખ્યો હતો કે આચરણનો અભ્યાસક્રમ કાયદેસર હતો – એટલે કે, માત્ર એટલું જ નહીં કે તેને ખામીયુક્ત સલાહ મળી હતી પરંતુ તેણે તેને હૃદય પર લીધું હતું. અને તેણે એ પણ બતાવવું જોઈએ કે તેણે સલાહ મેળવતા પહેલા તેના એટર્ની સમક્ષ તમામ ભૌતિક હકીકતો સંપૂર્ણ રીતે જાહેર કરી છે.

બાદમાં એક પગલાની જરૂર છે જે થોડા પ્રતિવાદીઓ લેવા માટે તૈયાર છે: એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર છોડી દેવા અને બચાવ સ્થાપિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા તમામ સંચાર જાહેર કરવા. તે ઉપરાંત, પ્રતિવાદીએ અન્યથા વિશેષાધિકૃત સંદેશાવ્યવહાર જાહેર કરવો જોઈએ જે બચાવને સાબિત કરવા અથવા તેને ઓછો કરવા માટે સંબંધિત છે, તેમ છતાં તેનો ઉપયોગ અજમાયશમાં કરવામાં આવશે નહીં.

આ સંબંધમાં ટ્રમ્પનો પ્રથમ અવરોધ ઈસ્ટમેન સાથેના સાચા એટર્ની-ક્લાયન્ટ સંબંધને સાબિત કરી રહ્યો છે. ચૂંટણી પછીના નિર્ણાયક સમયગાળામાં તેમના વકીલો કોણ હતા તે અંગે ટ્રમ્પ મૂંઝવણભર્યા હતા. જો તે ઈસ્ટમેનના કાઉન્સેલને દોષી ઠેરવવા માંગતો હોય, તો તેણે રીટેન્શન લેટર, બીલ અથવા અન્ય પુરાવા સાથે બતાવવું પડશે કે ઈસ્ટમેન તેનો વકીલ હતો.

ટ્રમ્પે પછી ઈસ્ટમેને આપેલી સલાહ વિશે ખુલ્લું પુસ્તક હોવું જોઈએ. તે ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ માટે એક ગંભીર સમસ્યા રજૂ કરે છે: ઇસ્ટમેને કુખ્યાત રીતે ઉપરાષ્ટ્રપતિ માઇક પેન્સ કોંગ્રેસના ચૂંટણી પરિણામોના પ્રમાણપત્રમાં કેવી રીતે દખલ કરી શકે તે અંગેના તેમના સિદ્ધાંતની અયોગ્યતાને સ્વીકારી હતી. તેણે પેન્સના વકીલ ગ્રેગ જેકબ સમક્ષ પણ સ્વીકાર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની અપેક્ષા રાખી શકાય છે સર્વસંમતિથી તેના ક્રેકપોટ વિચારને નકારી કાઢો.

ટ્રમ્પે આગળ ઇસ્ટમેનની તેમની સલાહના પોતાના વિરોધાભાસી એકાઉન્ટ સાથે સંઘર્ષ કરવો પડશે. વકીલોને બદનામી આપતી એક પ્રકારની ચતુરાઈ સાથે, ઈસ્ટમેને આગ્રહ કર્યો છે કે તેણે વિવિધ વિકલ્પો ઊભા કર્યા પરંતુ ટ્રમ્પે હાથ ધરેલા ગેરકાયદેસર વર્તનને સ્પષ્ટપણે ક્યારેય વિનંતી કરી નથી અને તત્કાલિન રાષ્ટ્રપતિ સાથે તેમના કુખ્યાત મેમો પણ ક્યારેય શેર કર્યા નથી.

અન્ય એક અસુવિધાજનક હકીકત એ છે કે ઈસ્ટમેનને ચૂંટણીની છેતરપિંડી વિશેના તેમના ખોટા જાહેર નિવેદનો માટે પ્રતિબંધનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. કેલિફોર્નિયાના ન્યાયાધીશે તાજેતરમાં એક પ્રાથમિક તારણ કાઢ્યું હતું કે તેણે વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્રનો ભંગ કર્યો હતો.

ટ્રમ્પે જે અવરોધનો સામનો કરવો પડશે તે અમે હજી પૂર્ણ કર્યું નથી. સલાહ-ઓફ-કાઉન્સેલ સંરક્ષણનો દાવો કરવા માટે, તેણે સરકારને સંરક્ષણને ખોટી સાબિત કરવા સંબંધિત અન્યથા વિશેષાધિકૃત સંદેશાવ્યવહાર પણ પ્રદાન કરવો પડશે. તેમાં, ઉદાહરણ તરીકે, ભારપૂર્વકની સલાહ શામેલ હશે સામે ભૂતપૂર્વ એટીની પસંદથી ચૂંટણીને પલટી નાખવાનો પ્રયાસ. જનરલ વિલિયમ બાર, વ્હાઇટ હાઉસના કાઉન્સેલ પેટ સિપોલોન અને બાકીના “ટીમ સામાન્ય

સૌથી વધુ ભયાવહ, ટ્રમ્પે એ દર્શાવવું પડશે કે તેઓ ખરેખર ઇસ્ટમેનની સલાહ પર સદ્ભાવનાથી આધાર રાખે છે કે તેમનું વર્તન કાયદેસર હતું. હું તેના માટે તે કરવા માટે માત્ર એક જ માર્ગ વિશે વિચારી શકું છું: સ્ટેન્ડ લેવું અને જુબાની આપવી કે તેણે આવું કર્યું. આગામી ઉલટતપાસ ઘાતકીથી ઓછી નહીં હોય. (“શ્રી ટ્રમ્પ, તમને વારંવાર સલાહ આપવામાં આવી હતી, શું તમે નહોતા કે તમે ઉપરાષ્ટ્રપતિને જે વર્તન કરવા માટે ઉશ્કેરતા હતા તે ગેરબંધારણીય હતું?”)

ચુટકનના આદેશની શાણપણ એ છે કે તે ટ્રમ્પને ટ્રાયલ વખતે સરકાર પર હુમલો કરતા અટકાવે છે, એક સ્ટંટ મેં પ્રતિવાદીઓને એક કરતા વધુ વખત પ્રયાસ કરતા જોયો છે. આગોતરી સૂચના વિના, ટ્રમ્પના વકીલને શરૂઆતના નિવેદનમાં અથવા મધ્ય-અજમાયશમાં દાવો વધારવાથી કંઈપણ અટકાવશે નહીં, જ્યારે ટ્રમ્પે શું રજૂ કરવું છે તેના પર મુકદ્દમા કરવી શક્ય ન હોય. ટ્રમ્પ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કર્યા વિના બચાવનો દાવો કરીને દૂર જવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે, પરંતુ વિશેષ સલાહકાર જેક સ્મિથ અને ચુટકન પાસે તેમને બોલાવવા માટે પૂરતો સમય હશે.

ન્યાયાધીશના આદેશ બદલ આભાર, ટ્રમ્પ અન્યથા વિશેષાધિકૃત સામગ્રીની સંપત્તિ ઉત્પન્ન કર્યા વિના અને તેમની પોતાની સદ્ભાવનાની સાક્ષી આપવા માટે સ્ટેન્ડ લીધા વિના 6 જાન્યુઆરી માટે તેમના વકીલોને દોષી ઠેરવી શકશે નહીં. કાયદાની જરૂર હોય તે રીતે સંરક્ષણને માઉન્ટ કરવાને બદલે, ટ્રમ્પને સંપૂર્ણ રીતે છોડી દેવા માટે જુઓ.

હેરી લિટમેન હોસ્ટ છે “ટોકિંગ ફેડ્સ” પોડકાસ્ટ. @harrylitman

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button