Politics

ફેડરલ કોર્ટે મેરીલેન્ડ બંદૂક લાઇસન્સિંગ કાયદાને ફટકો માર્યો

  • 4થી યુએસ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ પેનલે મંગળવારે મેરીલેન્ડના હેન્ડગન લાઇસન્સિંગ કાયદાને 2-1ના ચુકાદામાં ફગાવી દીધો.
  • કાયદો, જેની જરૂરિયાતોમાં ફિંગરપ્રિન્ટ સબમિશન અને ચાર કલાકના ફાયરઆર્મ્સ સેફ્ટી કોર્સની સમાપ્તિનો સમાવેશ થાય છે, તેને ગેરબંધારણીય રીતે પ્રતિબંધિત માનવામાં આવ્યો હતો.
  • કોર્ટનો અભિપ્રાય વાંચે છે, “પડકાર કરાયેલ કાયદો કાયદાનું પાલન કરતા પુખ્ત નાગરિકોની હેન્ડગન રાખવાની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરે છે,” અને રાજ્યએ તેના પ્રતિબંધને યોગ્ય ઠેરવતા ઐતિહાસિક એનાલોગ રજૂ કર્યા નથી.

એક ફેડરલ અપીલ કોર્ટે મંગળવારે મેરીલેન્ડના હેન્ડગન લાયસન્સિંગ કાયદાને ફગાવી દીધો, અને શોધી કાઢ્યું કે તેની જરૂરિયાતો, જેમાં બેકગ્રાઉન્ડ ચેક માટે ફિંગરપ્રિન્ટ્સ સબમિટ કરવા અને ચાર કલાકનો ફાયરઆર્મ્સ સેફ્ટી કોર્સ લેવાનો સમાવેશ થાય છે, તે ગેરબંધારણીય રીતે પ્રતિબંધિત છે.

2-1ના ચુકાદામાં, 4થી યુએસ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ન્યાયાધીશો રિચમોન્ડમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓએ ગયા વર્ષે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના પ્રકાશમાં આ કેસની વિચારણા કરી હતી જેણે “બીજા સુધારા કાયદામાં દરિયાઇ ફેરફારને અસર કરી હતી.”

અંતર્ગત મુકદ્દમો 2016 માં મેરીલેન્ડના કાયદાને પડકાર તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં લોકોએ હેન્ડગન ખરીદતા પહેલા વિશેષ લાઇસન્સ મેળવવું જરૂરી હતું. સેન્ડી હૂક એલિમેન્ટરી સ્કૂલમાં સામૂહિક ગોળીબારના પરિણામે 2013 માં પસાર કરાયેલ કાયદો, બંદૂક ખરીદનારાઓ માટે જરૂરી પગલાંઓની શ્રેણીબદ્ધ નિર્ધારિત કરે છે: ચાર કલાકની સલામતી તાલીમ પૂર્ણ કરવી જેમાં એક જીવંત રાઉન્ડ ફાયરિંગ, ફિંગરપ્રિન્ટ્સ સબમિટ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. અને 21 વર્ષનાં હોવાને કારણે અને મેરીલેન્ડમાં રહેતાં બેકગ્રાઉન્ડ ચેક પાસ કરી રહ્યાં છે.

લેવિસ્ટન શૂટીંગ સ્પ્રીથી મેઈનનો ‘યલો ફ્લેગ’ કાયદો ડઝનેક વખત લાગુ કરવામાં આવ્યો

મેરીલેન્ડના ગવર્નર વેસ મૂરે, એક ડેમોક્રેટ, જણાવ્યું હતું કે તેઓ સર્કિટ કોર્ટના ચુકાદાથી નિરાશ થયા છે અને “આ કાયદા માટે લડવાનું ચાલુ રાખશે.” તેમણે કહ્યું કે તેમનું વહીવટીતંત્ર ચુકાદાની સમીક્ષા કરી રહ્યું છે અને તેના વિકલ્પો પર વિચાર કરી રહ્યું છે.

“બંદૂકની હિંસાથી અમારા સમુદાયોને આતંકિત કરનાર તમામ મેરીલેન્ડર્સને બચાવવા માટે સામાન્ય-જ્ઞાની બંદૂક કાયદા મહત્વપૂર્ણ છે.” મૂરે મંગળવારે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. “હું ફક્ત વિચારો અને પ્રાર્થનાઓ આપવા અને અંતિમ સંસ્કારમાં હાજરી આપવા કરતાં વધુ કરવા માટે કટિબદ્ધ છું – અને તેથી જ બંદૂકોને ખોટા હાથથી દૂર રાખવા અને જીવન બચાવવા માટે આ કાયદો અમારા વહીવટીતંત્રની પ્રતિબદ્ધતા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.”

ન્યાયાધીશ જુલિયસ રિચાર્ડસન દ્વારા 4થી સર્કિટ અભિપ્રાયમાં ગયા વર્ષે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો સીધો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે અમેરિકનોને સ્વ-બચાવ માટે જાહેરમાં હથિયારો લઈ જવાનો અધિકાર છે. તે ચુકાદો, જે સામૂહિક ગોળીબારની શ્રેણી પછી પણ આવ્યો હતો, તેણે બંદૂક અધિકારોના મોટા વિસ્તરણની શરૂઆત કરી.

તે દેશની “બંદૂક નિયમનની ઐતિહાસિક પરંપરા” સાથે સુસંગત હોવા માટે બંદૂકના કાયદા પણ જરૂરી છે. આ કિસ્સામાં રિચાર્ડસન અને ન્યાયાધીશ જી. સ્ટીવન એજીને આવી ગોઠવણીના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી.

“જો તમે મેરીલેન્ડમાં રહો છો અને તમને હેન્ડગન જોઈએ છે, તો તમારે તેને મેળવવા માટે લાંબા અને વળાંકવાળા માર્ગને અનુસરવું પડશે,” રિચાર્ડસને અભિપ્રાયમાં લખ્યું. “પડકારાયેલ કાયદો કાયદાનું પાલન કરતા પુખ્ત નાગરિકોની હેન્ડગન રાખવાની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરે છે, અને રાજ્યએ તેના પ્રતિબંધને યોગ્ય ઠેરવતા ઐતિહાસિક એનાલોગ રજૂ કર્યા નથી.”

કોર્ટે હેન્ડગન ક્વોલિફિકેશન લાઇસન્સ મેળવવા માટેની સમયરેખા પર પણ ધ્યાન દોર્યું હતું, જેમાં 30 દિવસ જેટલો સમય લાગી શકે છે.

ફોક્સ ન્યૂઝ મેરીલેન્ડ ફોક્સ ન્યૂઝ

એપેલેટ કોર્ટે મેરીલેન્ડના હેન્ડગન લાઇસન્સિંગ કાયદાને ફગાવી દીધો છે.

છતાં પણ મેરીલેન્ડનો કાયદો લોકોને “ભવિષ્યમાં અમુક સમયે હેન્ડગન રાખવાથી પ્રતિબંધિત કરતું નથી, તે હજુ પણ તેમને હવે હેન્ડગન રાખવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે,” રિચાર્ડસને લખ્યું. “અને કાયદાનો રાહ જોવાનો સમયગાળો નિર્ણાયક સમય હોઈ શકે છે જેમાં અરજદાર જોખમનો સામનો કરવાની અપેક્ષા રાખે છે.”

પરંતુ તેના અસંમત અભિપ્રાયમાં, ન્યાયાધીશ બાર્બરા મિલાનો કીનને કહ્યું કે તેના સાથીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના દાખલાનો ખોટો ઉપયોગ કર્યો. તેણીએ તેમના “બીજા સુધારાના અતિશય આક્રમક દૃષ્ટિકોણ” ની નિંદા કરી.

2022ના સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણય પહેલાં જારી કરાયેલા જિલ્લા અદાલતના ચુકાદાને ઉલટાવી દેવાને બદલે, કીનને દલીલ કરી હતી કે, કેસને પુનર્વિચાર માટે નીચલી અદાલતમાં મોકલવો જોઈએ કારણ કે “ન્યાયિક પ્રક્રિયાને શોર્ટ-સર્કિટ કરવા માટે કોઈ કાયદેસર કારણ નથી.”

એજી અને રિચાર્ડસનની નિમણૂક રિપબ્લિકન પ્રમુખો દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જ્યારે કીનનની નિમણૂક ડેમોક્રેટ દ્વારા કરવામાં આવી હતી.

સર્વોચ્ચ અદાલત બંદૂક કાયદાને પડકારવા પર બિડેન દોજને જીત આપે તેવી શક્યતા દેખાય છે

સુપ્રીમ કોર્ટના 2022નો ચુકાદો – એક દાયકા કરતાં વધુ સમયમાં તેનો પ્રથમ મોટો બંદૂકનો નિર્ણય – તે જ રીતે વિભાજિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બહુમતીમાં કોર્ટના રૂઢિચુસ્તો અને અસંમતિમાં ઉદારવાદીઓ હતા.

માર્ક પેનાકે, એડવોકેસી ગ્રૂપ મેરીલેન્ડ શલ ઈસ્યુના પ્રમુખ, જે રાજ્યના લાયસન્સની જરૂરિયાતને પડકારતો મુકદ્દમો લાવ્યા હતા, જણાવ્યું હતું કે તેઓ મંગળવારના ચુકાદાથી ખુશ છે. તેણે કહ્યું કે તે લાલ ટેપની બિનજરૂરી ગૂંચને દૂર કરે છે.

“તે સામાન્ય સમજ અને કાયદાના શાસન માટે એક મોટી જીત છે,” તેમણે કહ્યું.

ફોક્સ ન્યૂઝ એપ મેળવવા માટે અહીં ક્લિક કરો

પેનાકે જણાવ્યું હતું કે 2013ના કાયદાએ હેન્ડગન મેળવવાને વધુ પડતી ખર્ચાળ અને કઠિન પ્રક્રિયા બનાવી છે. તે કાયદો પસાર થાય તે પહેલાં, તેમણે કહ્યું, લોકોએ વધુ મર્યાદિત તાલીમ પૂર્ણ કરવી પડશે અને અન્ય આવશ્યકતાઓ વચ્ચે પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ પાસ કરવી પડશે.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button