લોકશાહી પર હુમલો, વંશીય મતદાતા દમનથી લઈને ચૂંટણીઓને સંપૂર્ણ રીતે અમાન્ય કરવા સુધી
1963 માં, માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર અને અન્ય “બિગ સિક્સ” નાગરિક અધિકારના નેતાઓ વોશિંગ્ટન પર માર્ચના આયોજનના અંતિમ તબક્કામાં હતા, ત્યારે મારી માતા, સિબિલ હેડલ મોરિયલે, લ્યુઇસિયાના લીગ ઑફ ગુડ ગવર્નમેન્ટનો સમાવેશ કર્યો, જે એક બિનનફાકારક છે. આફ્રિકન અમેરિકનોને સાક્ષરતા પરીક્ષણો જેવા મતદાન માટેના અવરોધોને દૂર કરવામાં મદદ કરવા.
તેણીની જાતિના કારણે તેણીને લીગ ઓફ વિમેન વોટર્સની લ્યુઇસિયાના શાખામાં જોડાવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેણીએ તેના સંસ્મરણોમાં લખ્યું, “તે બંધ દરવાજો મારા માટે એપિફેની હતો,” બદલાવના સાક્ષી: જીમ ક્રોથી રાજકીય સશક્તિકરણ સુધી.“ વિચલિત થવાને બદલે, તેણીએ લ્યુઇસિયાનાના લગભગ-અશક્ય માટે બ્લેક ન્યૂ ઓર્લીઅનિયનોને તૈયાર કરવામાં પોતાની જાતને સમર્પિત કરી. સાક્ષરતા કસોટી.
રજીસ્ટ્રાર – જેઓ બધા સફેદ હતા – આવા પરીક્ષણો કોણ પાસ કરે છે અથવા નિષ્ફળ જાય છે તે નક્કી કરવામાં વિશાળ અક્ષાંશ ધરાવતા હતા, અને તેઓએ મોટાભાગના અશ્વેત અરજદારોને નિષ્ફળ કરવા માટે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેનાથી તેમને મતદાન કરતા અટકાવ્યા હતા. વ્યંગાત્મક રીતે, એક પરીક્ષણ માટે અરજદારોને યુએસ બંધારણની પ્રસ્તાવના વાંચવાની જરૂર હતી, જેનો હેતુ “ન્યાયની સ્થાપના” અને “સ્વાતંત્ર્યના આશીર્વાદને સુરક્ષિત” કરવાનો હતો, જેમણે લગભગ બે સદીઓ પહેલાં તેમને લખેલા સ્થાપક પિતાના શબ્દોમાં.
પરંતુ લ્યુઇસિયાનામાં, 1963 માં, ન્યાય અને સ્વતંત્રતા હજુ પણ મોટે ભાગે ગોરા લોકો માટે આરક્ષિત હતી.
1963 ના જૂનમાં જેક્સન, મિસિસિપીમાં નાગરિક અધિકાર કાર્યકર્તા મેડગર એવર્સને તેના પોતાના ડ્રાઇવવેમાં ગોળી મારીને મારી નાખવામાં આવી તે જ દિવસે, મારી માતાએ સાંભળવા માટે ફોન ઉપાડ્યો, “મોરિયલ તે શું મેળવશે. [racial slur] મિસિસિપીમાં મળી.” મારા પિતા, અર્નેસ્ટ “ડચ” મોરિયલે ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં NAACP નું પ્રમુખપદ સંભાળ્યું ત્યારથી અમને ધમકીભર્યા કોલ્સ આવતા હતા (અને પછી શહેરના પ્રથમ બ્લેક મેયર). પરંતુ તે ધમકીભર્યા ફોન કોલ પછી, મારા માતા-પિતાએ વધારાની સાવચેતી રાખી: જ્યારે મારા પિતા દરરોજ રાત્રે ઘર તરફ ખેંચતા ત્યારે તેમની કારનો હોર્ન વગાડતા, અને મારી માતા કારપોર્ટની લાઇટને ઘણી વખત ફ્લેશ કરતી, આ બધું હત્યારાઓને ડરાવવા માટે.
મારા માતા-પિતાની પેઢીનો મતદાન અધિકારનો સંઘર્ષ એક ખૂબ જ ચડાણ ચડતો હતો, પરંતુ જેમ જેમ વર્ષો વીતતા ગયા તેમ તેમ તેઓએ 1954ના બ્રાઉન વિ. બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના નિર્ણયથી (જ્યાં સર્વોચ્ચ અદાલતે જાહેરમાં વંશીય અલગતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. શાળાઓ ગેરબંધારણીય હતી. ફરી.
વોશિંગ્ટન પર તેની 50મી વર્ષગાંઠ પર માર્ચ
મારા માતા-પિતા જિમ ક્રો સામે લડ્યા, જેમણે કાળા અમેરિકનોને મતદાન મથકથી દૂર રાખવા માટે બોગસ સાક્ષરતા પરીક્ષણો અને હિંસાની ધમકીઓનો ઉપયોગ કર્યો.
2003માં મેં નેશનલ અર્બન લીગનું નેતૃત્વ સંભાળ્યું ત્યાં સુધીમાં, અમારો વિરોધી જેમ્સ ક્રો, Esq. હતો, જેણે બ્લેક અમેરિકનોના રાજકીય અવાજને મંદ કરવા માટે વંશીય ગેરરીમેન્ડરિંગનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
આજે, અમે જીમી ક્રો સામે લડી રહ્યા છીએ, જે ચૂંટણીના પરિણામોને સંપૂર્ણપણે અવગણવા માંગે છે.
મતદાન અધિકારો પર વર્તમાન હુમલો એ 1965 ના મતદાન અધિકાર અધિનિયમ પસાર થયા પછી અશ્વેત મતના વધતા પ્રભાવનો સીધો પ્રતિસાદ છે. જેમ કે આપણે ગયા વર્ષના સ્ટેટ ઓફ બ્લેક અમેરિકા રિપોર્ટજેનું સબટાઈટલ “અંડર સીઝ: ધ પ્લોટ ટુ ડિસ્ટ્રોય ડેમોક્રસી” હતું, 2008માં રેકોર્ડ-ઊંચા અશ્વેત મતદાન દરો પછી લોકશાહી વિરોધી લહેર ઉભી થવા લાગી હતી અને સુપ્રીમ કોર્ટના 2013ના નિર્ણય સાથે તેને સ્થાન મળ્યું હતું. શેલ્બી કાઉન્ટી વિ. હોલ્ડર મતદાન અધિકાર અધિનિયમમાં પ્રવેશ કરવો. હવે, તે મોજું “ધ બિગ લાઇ” સામે તૂટી ગયું છે, જે 2020ની ચૂંટણીના મુક્ત, ન્યાયી અને માન્ય પરિણામોને અમાન્ય કરવા માટેના અવિરત અભિયાન છે. 1963માં જેઓ કૂચ કરી તેઓ લોકશાહીમાં ભાગ લેવાના તેમના અધિકાર માટે લડી રહ્યા હતા. 6 જાન્યુઆરી, 2021ના રોજ કેપિટોલ પર હુમલો કરનારા લોકો લોકશાહીને ખતમ કરવા માટે લડી રહ્યા હતા.
અત્યાર સુધી, એકલા 2023 માં, રાજ્યના ધારાશાસ્ત્રીઓએ રજૂઆત કરી છે ઓછામાં ઓછું 323 45 રાજ્યોમાં મતદાનને પ્રતિબંધિત કરવા માટેનું બિલ. આમાંથી ઓછામાં ઓછા 13 બિલ, 11 રાજ્યોમાં, કાયદામાં પસાર થયા છે. આનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે ચૂંટણી દરમિયાનગીરીના કાયદામાં વધારો થયો છે, જે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં પક્ષપાતી હસ્તક્ષેપને મંજૂરી આપશે. આ વર્ષે 20 રાજ્યોમાં ઓછામાં ઓછા 78 બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે જે તેને સરળ બનાવશે, ઉદાહરણ તરીકે, ચૂંટણી અધિકારીઓને ફક્ત તેમની નોકરી કરવા બદલ ફોજદારી કાર્યવાહી કરવી, બોગસ પક્ષપાતી “સમીક્ષા” પ્રક્રિયાઓ ગોઠવવી અથવા મતપત્રોની ગણતરી માટે મશીનોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવો. કોઈપણ ચૂંટણી માટે. ઓછામાં ઓછા ચાર રાજ્યો આવા કાયદા પસાર કરી ચૂક્યા છે.
અશ્વેત અમેરિકનોને લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયામાંથી બાકાત રાખવાની ઝુંબેશ ધીમે ધીમે લોકશાહી પ્રક્રિયાને સંપૂર્ણ રીતે નાબૂદ કરવાની ઝુંબેશ સાથે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી રહી છે.
આ ઉનાળાની શરૂઆતમાં, તેના નિર્ણય સાથે મૂર વિ. હાર્પર, યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટે “સ્વતંત્ર રાજ્ય વિધાનસભા સિદ્ધાંત”ને નકારી કાઢ્યો હતો કે જે ઉગ્રવાદીઓએ રાજ્ય વિધાનસભાઓને ગેરીમેન્ડર ચૂંટણી નકશા પર મુક્ત લગામ આપવા અને રંગીન મતદારોને દબાવવા માટે દબાણ કર્યું હતું – અને ચૂંટણીઓને ઉથલાવી દેવાના તેમના અશુભ પ્રયાસોને આવરી લેવા માટે.
તેમ છતાં, કોર્ટનો નિર્ણય આ ઉગ્રવાદીઓને અટકાવશે તેવી શક્યતા નથી, જેઓ એક વ્યક્તિને વ્હાઇટ હાઉસમાં પાછા ફરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે જે સામનો કરે છે. અસંખ્ય આરોપો 2020ની ચૂંટણીના પરિણામોને અમાન્ય કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ. જો તે શક્તિઓ સફળ થાય છે, તો બે સદીની નૈતિક ચાપ જે ધીમે ધીમે, જો અસમાન રીતે, વૈશ્વિક મતાધિકાર તરફ વળેલી છે તેનો અંત આવી શકે છે.
