Opinion

અમારે રિન્યુએબલ ફ્યુઅલ સ્ટાન્ડર્ડ માટે વ્યાપક અભિગમની જરૂર છે

એક દાયકા કરતાં વધુ સમય વીતી ગયો છે નવીનીકરણીય બળતણ ધોરણ 2007 ઊર્જા બિલમાં મોટા પ્રમાણમાં વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યું હતું. ફેડરલ આદેશ અનુસાર 2022 સુધીમાં યુએસ ગેસોલિન અને ડીઝલ સાથે 36 બિલિયન ગેલન જૈવિક ઇંધણ (મુખ્યત્વે મકાઈના ઇથેનોલ)ને મિશ્રિત કરવાની જરૂર છે. જ્યારે તાજેતરના સમાચારો નાના પેટ્રોલિયમ રિફાઇનર્સ માટેની નીતિની અસરથી પ્રભાવિત છે, ત્યારે ઇંધણના ધોરણને નુકસાન પહોંચાડવાનો ઇતિહાસ છે. ફેડરલ કરદાતાઓ સહિત હિતધારકોની વ્યાપક શ્રેણી. ની લાંબી યાદી દ્વારા જોડાયા વિચિત્ર બેડફેલો નાના એન્જિન ઉત્પાદકો, ઉપભોક્તા હિમાયતીઓ, ખાદ્ય ઉદ્યોગ, ભૂખ વિરોધી જૂથો, પર્યાવરણવાદીઓ અને પશુધન જૂથો, કોમન સેન્સ માટેના કરદાતાઓ માને છે કે બાયોફ્યુઅલના આદેશે મોટાભાગના માટે સારા કરતાં વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે – કદાચ એક નોંધપાત્ર અપવાદ સિવાય, મકાઈ ઉત્પાદકો.

કમનસીબે, વોશિંગ્ટનમાં તાજેતરની ચર્ચા છે આમાંના મોટાભાગના રસ ધરાવતા પક્ષોને અવગણ્યા, ધોરણના ભાવિ અંગે તેલ અને મકાઈના ઉદ્યોગો વચ્ચેની લડાઈ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે. ઓઇલ ઉદ્યોગ, “જબદાર પક્ષો” અથવા ધોરણનું પાલન કરવા માટે જરૂરી હોય તેવા પ્રતિનિધિઓ, રિન્યુએબલ આઇડેન્ટિફિકેશન નંબર્સ (ઉત્પાદિત બાયોફ્યુઅલના પ્રત્યેક ગેલનને એક અનન્ય નંબર સોંપવામાં આવે છે, જે પછી ખરીદી, વેચી અથવા વેપાર કરી શકાય છે) માટે ઊંચા ખર્ચ તરફ નિર્દેશ કરે છે. તાજેતરનું કારણ નાદારી ફિલાડેલ્ફિયા એનર્જી સોલ્યુશન્સ. સ્વતંત્ર વેપારી રિફાઇનર તરીકે, ફિલાડેલ્ફિયા એનર્જી સોલ્યુશન્સ ગેસોલિન સાથે જ ઇથેનોલને મિશ્રિત કરવાને બદલે ઇંધણની માનક જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા રિન્યુએબલ આઇડેન્ટિફિકેશન નંબર્સ ખરીદે છે.

સેન. ટેડ ક્રુઝ, તેલ સમૃદ્ધ રાજ્ય ટેક્સાસમાંથી ઇથેનોલ સબસિડી અને રિન્યુએબલ ફ્યુઅલ સ્ટાન્ડર્ડ બંનેના રિપબ્લિકન વિરોધી, તેમણે આ મુદ્દા પર વ્હાઇટ હાઉસની મીટિંગ મેળવી ત્યાં સુધી મહિનાઓ સુધી યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એગ્રીકલ્ચરના અંડરસેક્રેટરીની પુષ્ટિ રોકી રાખી હતી. ગયા અઠવાડિયે, ક્રુઝ અને તેલ અને મકાઈના રાજ્યોના અન્ય ત્રણ સેનેટરો કેટલાક વહીવટી સુધારાઓ પર સોદો કરવાનો પ્રયાસ કરવા વ્હાઇટ હાઉસના અધિકારીઓ સાથે મળ્યા હતા. બીજી એક બેઠક તેલ અને બાયોફ્યુઅલ ઉદ્યોગો સાથે યોજવામાં આવી હતી, જેમાં બે ઇથેનોલ અને બાયોડીઝલ સુવિધાઓના પ્રતિનિધિઓનો સમાવેશ થાય છે જેમને કૃષિ વિભાગ દ્વારા 2009-16 થી ઓછામાં ઓછા $24 મિલિયન કરદાતાની સબસિડી મળી છે. અદ્યતન બાયોફ્યુઅલ માટે બાયોએનર્જી પ્રોગ્રામ. પ્રતિભાગીઓએ વર્ષભરની માફીના બદલામાં ઓળખ નંબરની કિંમતો કેપિંગની ચર્ચા કરી હતી E15 ના, અથવા 15 ટકા ઇથેનોલ (મોટાભાગનું ગેસોલિન હાલમાં E10 – 10 ટકા ઇથેનોલ સાથે મિશ્રિત છે). ઉનાળાના સમયમાં E15ના વેચાણ પર ઓઝોનની ચિંતાઓને કારણે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે – તે વધુ પ્રદૂષિત છે કે E10 – E15 સાથેની જવાબદારીની સમસ્યાઓ અને જૂના વાહનો અને નાના એન્જિનમાં તેના ઉપયોગ પરના પ્રતિબંધનો ઉલ્લેખ ન કરે.

મકાઈ અને ઇથેનોલ ઉદ્યોગો અત્યાર સુધી આખું વર્ષ E15 વેચાણ માટે નીચા રિન્યુએબલ આઇડેન્ટિફિકેશન નંબરના ખર્ચને સ્વીકારવામાં અનિચ્છા ધરાવતા હતા. આ ઇલિનોઇસ યુનિવર્સિટી જો આ વહીવટી ફેરફારો એકસાથે લાગુ કરવામાં આવે તો તેલ ઉદ્યોગને મકાઈ કરતાં વધુ ફાયદો થશે. આયોવા GOP સેન. ચક ગ્રાસ્લીએ ગયા સપ્તાહની મીટિંગ પછી સંકેત આપ્યો હતો કે સહભાગીઓ આગળ વધતા આ દરખાસ્તોના આર્થિક પ્રભાવના વિશ્લેષણનો અભ્યાસ કરવા સંમત થયા છે.

આ અભિગમની સમસ્યા એ છે કે તે રિન્યુએબલ ફ્યુઅલ સ્ટાન્ડર્ડની નકારાત્મક અસરોના માત્ર નમૂનાને ધ્યાનમાં લે છે. તેલ અને મકાઈના ઉદ્યોગો આ નીતિને લઈને સૌથી વધુ રાજકીય રીતે શક્તિશાળી હિતો હોઈ શકે છે, પરંતુ નીતિ નિર્માતાઓએ ધોરણના સંપૂર્ણ ઈતિહાસનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે, જેમાં ઉચ્ચ ખર્ચની વિગતો આપવામાં આવી છે. ગરીબ, કરદાતાઓ, નાનું એન્જિન માલિકો અને ગ્રાહકો એકસરખા. 2008 માં, ભૂતપૂર્વ ટેક્સાસ ગવર્નર રિક પેરી (હવે ઉર્જા સચિવ) એ વિનંતી કરી કે પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એજન્સીએ ઉચ્ચ ખાદ્યપદાર્થોના ભાવને કારણે નવીનીકરણીય બળતણ ધોરણની આવશ્યકતાઓને માફ કરી દીધી (કારણ કે મોટાભાગના બાયોફ્યુઅલનું ઉત્પાદન મકાઈ અને સોયાબીન જેવા ખોરાક આધારિત ફીડસ્ટોક્સમાંથી થાય છે). 2012 માં, પેરી અને 10 અન્ય રાજ્યપાલો ઐતિહાસિક યુએસ દુષ્કાળ અને રેકોર્ડ મકાઈના ભાવ પર તેની અસરને જોતાં મકાઈના ઇથેનોલ આદેશમાંથી માફીની વિનંતી કરી. અને આ વર્ષની શરૂઆતમાં, ડેમોક્રેટિક ગવર્નમેન્ટ કાર્ને ઓફ ડેલવેર તેના અને અન્ય રાજ્યોમાં રિફાઇનર્સ માટે ઊંચા ખર્ચને કારણે રિન્યુએબલ ફ્યુઅલ સ્ટાન્ડર્ડ માફીની વિનંતી કરી.

ઘણા વર્ષોથી, મારી સંસ્થાએ તમામ હિતધારકોની વ્યાપક શ્રેણી સાથે નજીકથી કામ કર્યું છે, જેમાં ઓઈલ રિફાઈનર્સથી લઈને કરિયાણાના વેપારીઓ, સંરક્ષણવાદીઓ, ગરીબી-વિરોધી નીતિ વિનોદ અને અન્ય લોકો સુધી, દરેક માટે કામ કરે તેવા ઉકેલની શોધ કરવા માટે. નીતિ નિર્માતાઓએ સમાન અભિગમ અપનાવવાની જરૂર છે અને પાછલા દાયકામાં નીતિની નિષ્ફળતાઓ અને સુધારા માટેની સૌથી આશાસ્પદ તકોનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવા હિતધારકોની વ્યાપક શ્રેણીને જોડવાની જરૂર છે. તો જ વ્યાપક ઉકેલ મળશે.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button