Latest

ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને વેપાર અને ટેરિફ વિશે શું મળતું નથી

મંગળવારે સાંજે કેબલ ટીવી સ્પેક્ટેકલ તરીકેના સમાચાર ઓવરડ્રાઇવમાં હતા: એક પોર્ન સ્ટારે CNNનો વપરાશ કરતા પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર દાવો કર્યો, MSNBC પર દેખીતી રીતે નશામાં રહેલા ભૂતપૂર્વ ટ્રમ્પ સહાયકની અવ્યવસ્થિત રીતો વિશે અને ફોક્સ ન્યૂઝના બે પંડિતો એક વિરુદ્ધ વ્યક્તિગત હુમલામાં સામેલ હતા. નિરાશ યજમાન લૌરા ઇન્ગ્રાહમે બંનેને ઉતાવળમાં વિદાય આપી તે પહેલાં અન્ય એક.

વાહ. અને, પછી, ટેરિફ અને વિશ્વ આર્થિક સ્થિરતાની બાબત પણ હતી.

એટલા માટે ટ્રમ્પ, અમારા પ્રખર માર-એ-લાગો લોકપ્રિય, હવે ડાર્ટમાઉથની ટક સ્કૂલ ઑફ બિઝનેસમાં આંતરરાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર અને જાહેર નીતિના નિષ્ણાત એમિલી બ્લેન્ચાર્ડ માટે ઓછામાં ઓછા યોગ્ય અભ્યાસક્રમ સામગ્રી છે. હા, તે ન્યૂ હેમ્પશાયરના બ્યુકોલિક આઇવી લીગમાં પોઈન્ટી-હેડની મિલ માટે ગ્રિસ્ટ છે (જે તે કદાચ ખાનગી રીતે જાણવું ગમશે) ટેરિફને કારણે, સ્ટોર્મી ડેનિયલ્સ નહીં.

“મેં વિદ્યાર્થીઓને કહ્યું છે કે તે ઉમેરાતું નથી,” તેણી કહે છે કે ટ્રમ્પની આયાતી સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમ પર ટેરિફની સારી ક્રોનિકલ ચેતવણીઓ ઠપકો અને યુએસ બોર્બોન સામે પ્રતિકારક પગલાંની યુરોપીયન સૂચનાઓ (હેલો, કેન્ટુકીના સેનેટ બહુમતી નેતા મિચ મેકકોનેલ) ) અને હાર્લી ડેવિડસન્સ (માફ કરશો, વિસ્કોન્સિનના હાઉસ સ્પીકર પોલ રાયન), તેની રાજકીય રીતે-અનુમાનિત પ્રતિશોધની સૂચિમાં અન્ય ગૌરવપૂર્ણ લાલ-સફેદ-અને-વાદળી ઉત્પાદનોમાં.

તેણીએ તે દિવસે વાત કરી હતી જેમાં ટ્રમ્પના ટોચના આર્થિક સહાયક ગેરી કોહને ખુલાસો કર્યો હતો કે તે વિભાજન કરી રહ્યો છે, સ્પષ્ટપણે પ્રમુખથી હતાશ છે. પરિચય તરીકે, મેં બ્લેન્ચાર્ડને ઉલ્લેખ કર્યો કે કેવી રીતે મેં એકવાર 1970 ના દાયકાના અંતમાં શરૂ થતા ઓટો, સ્ટીલ અને અન્ય ઉદ્યોગોમાં સંગઠિત શ્રમ અને ક્રોનિકલ આપત્તિજનક ઘટાડોને આવરી લીધો હતો.

હું શહેરો અને હૂડ્સના શ્રેષ્ઠ સાંધાઓની નાડી જાણતો હતો જે અન્ય ક્ષેત્રોના આશ્ચર્યજનક ઉછાળા અને સમગ્ર અમેરિકામાં ક્રોસસ જેવી સંપત્તિ વચ્ચે પણ ક્યારેય પુનઃપ્રાપ્ત થયો નથી. બાજુમાં પડેલા પરિવારોની વાર્તાઓ હતી. હારનારાઓમાંથી જેઓ અમેરિકન પરિવર્તન વચ્ચે ક્યારેય રિબાઉન્ડ થયા નથી. જેઓ હવે મેકબુક એર અથવા પોસ્ટ-રસ્ટ બેલ્ટ અર્થતંત્રના અન્ય પ્રતીક ધરાવવાની કલ્પના કરી શકતા નથી, જેઓ બાળકોના પોલાણથી ડરતા હોય છે તેઓ ભરવાનું પોસાય તેમ નથી.

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર કાર્ટૂન

નિશ્ચિતપણે, ટ્રમ્પ દ્વારા પ્રેરિત ચર્ચા એક નોંધપાત્ર મુક્ત વેપાર સર્વસંમતિ દર્શાવે છે જે સમાજના ઉચ્ચ વર્ગમાં ઘણા દાયકાઓથી બનેલી છે. પરંતુ અસમાનતા અને ભડકેલી સામાજિક એકતા પર પણ એક મ્યોપિયા છે. વર્તમાન જાહેર ચર્ચા, આશ્ચર્યજનક નથી, હંમેશા સૂક્ષ્મતા સાથે પ્રચલિત નથી, તેથી જ મેં શરૂઆતમાં બ્લેન્ચાર્ડને મોટી વાસ્તવિકતાઓ વિશે પૂછ્યું જે તેણીને લાગે છે કે તે ચૂકી જશે.

તેના મગજમાં, વેપારની વાસ્તવિકતા તુલનાત્મક લાભ વિશે છે અને દરેક વસ્તુમાં તકની કિંમત કેવી રીતે હોય છે. તેણી કહે છે કે સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમમાં રોજગાર વધારવું સારું છે, પરંતુ પછી તેણીને કહો કે અમે શું બનાવતા નથી. મેન્યુફેક્ચરિંગ વધારવા માંગો છો? તમે કયા ક્ષેત્રોને સંકોચશો? તમે જે કારને એસેમ્બલી લાઈનોમાંથી બહાર કાઢવા માગો છો તેના માટે બધા કામદારો ક્યાંથી આવે છે?

બીજી સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે વેપાર ખાધ એ છે જે આપણે વિચારીએ છીએ: તે નિકાસ અને સ્પર્ધાત્મકતા વિશે નથી. “આનાથી મને કેળા મળે છે,” તેણી કહે છે. ઓછામાં ઓછી કેટલીક તાજેતરની ચર્ચામાં વ્યાપેલી કાં તો-અથવા રચના અયોગ્ય છે. તે લાંબા સમય સુધી વેપારની સુસંગતતા વિશેની વાસ્તવિકતાઓ તેમજ અસ્કયામતોની ખરીદી અને વેચાણ સાથે સંબંધિત કેટલાક તથ્યોને ચૂકી જાય છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વસ્તુઓનું ઉત્પાદન કરવામાં અને વૃદ્ધિની ઘણી શક્યતાઓ ઓફર કરવામાં નિફ્ટી છે, તેણી કહે છે. અને વિશ્વભરના ઘણા રોકાણકારોને આપણી અર્થવ્યવસ્થાનો અમુક હિસ્સો ધરાવવાનું ગમશે, પછી ભલે તે Google સ્ટોકના શેર હોય, ટ્રેઝરી બિલ હોય અથવા તો ક્યાંક ફેન્સી ઘર હોય.

પરંતુ લોકો જે ભૂલી જાય છે તે એ છે કે આપણા ખુલ્લા મૂડી બજારોનો અર્થ એ છે કે અમે સંપત્તિઓ વેચી રહ્યા છીએ. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, બાકીનું વિશ્વ આપણી સંપત્તિ ખરીદે છે. વેપાર ખાધ ત્યારે થાય છે જ્યારે વિશ્વ આપણને વધુ સામગ્રીનું વેચાણ કરે છે કારણ કે તેઓ અમારી કેટલીક સંપત્તિઓ ખરીદે છે. તેઓ Apple અને Google અને સમાન મ્યુનિસિપલ દેવું કે જે અમારા પુલ બનાવે છે અથવા જો કોઈ કુટુંબ ઉધાર લેતું હોય તો બાળકોના શિક્ષણ માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં મદદ કરે છે.

તેણી કહે છે, “જ્યારે આપણે કહીએ છીએ કે ચાલો વેપાર ખાધમાંથી છૂટકારો મેળવીએ, ત્યારે આપણે કહીએ છીએ કે ચાલો બાકીના વિશ્વ પાસેથી ઉધાર લેવાનું બંધ કરીએ અથવા, સમાનરૂપે, ચાલો હવે બાકીના વિશ્વને યુએસમાં રોકાણ ન કરીએ.” તે, તેણી અન્ડરસ્કોર કરે છે, તે એક અલગ વાતચીત છે જેની અસર ગહન છે અને કદાચ સારી રીતે સમજી શકાતી નથી.

તે ખોટ અને આમ, દૂરથી રોકાણ નથી જોઈતું? વ્યાજ દરો વધતા જુઓ, ઓછા પુલ બને છે કે નહીં તેટલા બાળકો કૉલેજ અથવા ટ્રેડ સ્કૂલમાં જાય છે. તેણી નોંધે છે, “જ્યારે આપણે કહીએ છીએ કે, ‘ખાધ સંકોચો’ ત્યારે અમારો અર્થ એ છે.

તેથી માત્ર એક કંપની અથવા ઉદ્યોગને પસંદ ન કરો, વેપારી દ્રષ્ટિકોણ લો અને જાહેર કરો કે યુદ્ધમાં અમારી કંપની બીજા કોઈની સામે સામેલ છે. તે ચૂકી જાય છે કે આપણે બાકીના વિશ્વ સાથે કેવી રીતે ઉધાર અને ધિરાણ કરીએ છીએ.

અને તેથી, અમારી પાસે ટેરિફ પર વર્તમાન પરિસ્થિતિ છે, જેમાં કેટલાક નાગરિકોની કલ્પનાનો સમાવેશ થાય છે કે અન્ય રાષ્ટ્રો ઝડપી પ્રકારનો બદલો લેશે નહીં. “ના, ના, ના,” તેણી કહે છે. દરેક વ્યક્તિ હારે છે. જો યુરોપિયન યુનિયન અમારી ક્રેનબેરી, મોટરસાયકલ, બોર્બોન, નારંગીનો રસ, સોયાબીન અને ચોખા તરફ પીઠ ફેરવે તો તે બિલકુલ સારું નથી.

બ્લેન્ચાર્ડ ખરેખર ટ્રમ્પની ધમકીઓને રાજકીય સંદર્ભમાં જોતા નથી. તે તેના મેટિયર નથી. તેણી વ્હાઇટ હાઉસની અંદરના પાવર નાટકો વિશે સ્પષ્ટપણે જાણતી નથી: ટ્રમ્પ ઝુંબેશના માર્ગ પર સ્પષ્ટ અભિપ્રાયો પ્રદર્શિત કરી રહ્યા છે જે શૂન્ય-સમ રમત વિશ્લેષણ સાથે સુસંગત છે. તેનો અર્થ એ છે કે સ્પર્ધાત્મકતાના લેન્સ દ્વારા વેપારને જોવાનો અને અર્થવ્યવસ્થામાં તે જરૂરી મોટા સંતુલનને શું માને છે તે સમજવું નહીં.

તે આપણને પાછા લઈ જાય છે કે કેવી રીતે વધુ સ્ટીલ બનાવવાનો અર્થ એ હોઈ શકે કે બીજું કંઈક વધુ ન બનાવવું. હું શિકાગોની દક્ષિણ બાજુએ લાંબા સમયથી બંધ US સ્ટીલ સાઉથ વર્ક્સ વિશે વિચારું છું, જેમાં એક સમયે 25,000 કામદારો હતા અને તે ઉપરની ગતિશીલતાનું એન્જિન હતું, ખાસ કરીને 20મી સદી દરમિયાન ઘણા ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે. લાંબો સમય ચાલ્યો ગયો, આ વિસ્તાર ક્યારેય પુનઃજીવિત થયો નહીં, સેન્ટ લુઇસમાં ગેટવે આર્ક જેવા પ્રખ્યાત બાંધકામોમાં તેની ભૂલી ગયેલી હસ્તકલા જોવા મળે છે.

બ્લેન્ચાર્ડે ટ્રમ્પ અને પીટર નાવારોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેઓ અત્યાર સુધી બહુ ઓછા જાણીતા વેપાર સલાહકાર છે અને કોહન વિદાય કરી રહ્યા છે તેનું એક કારણ છે. તેણી રાજદ્વારી બનવા માટે તાણ કરે છે. “અર્થશાસ્ત્ર યોગ્ય નથી,” તેણી કહે છે. તેઓ જોતા નથી કે જટિલ સમાજના ઘણા ટુકડાઓ એકસાથે કેવી રીતે બંધબેસે છે. કેવી રીતે, ઉદાહરણ તરીકે, વ્યાજ દરો વેપાર અને મૂડી બજારોની નિખાલસતા પર આધાર રાખે છે. તેણી કહે છે, “મનની આસપાસ મેળવવું મુશ્કેલ છે પરંતુ વેપારની ખોટ એ સમયનો વેપાર છે.”

તેણીએ ફરીથી નોંધ્યું તેમ, વિશ્વ વિવિધ અમેરિકન ઉત્પાદનોની ઝંખના કરે છે. તે સારું છે, કારણ કે તે વિદેશી રોકાણ ઉધાર ખર્ચને ઓછો રાખે છે અને આપણી આસપાસ ઘણી બધી વસ્તુઓનું ભંડોળ પૂરું પાડે છે: કોર્પોરેટ સંશોધન અને વિકાસ, પાથ-બ્રેકિંગ ઇનોવેશન, ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર જેમ કે નવા અથવા સમારકામ કરાયેલા પુલ અને રસ્તા, તેમજ શિક્ષણ. ઘણું બધું છે.

પરંતુ આવી સંપત્તિઓ પર પોતાનો હાથ મેળવવા માટે, વિશ્વ યુ.એસ.થી આયાત કરે છે તેના કરતા વધુ માલ અને સેવાઓની નિકાસ કરે છે “આવશ્યક રીતે, એવું લાગે છે કે બાકીનું વિશ્વ કહે છે કે ‘હે, અમે યુએસમાં રોકાણ કરવા માંગીએ છીએ – અમે યુએસ અર્થતંત્રના ભવિષ્યમાં હિસ્સો ખરીદવા માંગે છે’ અને તેના બદલામાં, વિદેશી રોકાણ માટેના પ્રવાહનો અર્થ એ છે કે યુએસ આજે નિકાસ કરે છે તેના કરતાં વધુ માલ અને સેવાઓની આયાત કરી શકે છે,” તેણી ઈમેલ કરે છે. “આ એક એકાઉન્ટિંગ ઓળખ છે – તે સાચું હોવું જોઈએ – જો બાકીનું વિશ્વ (નેટ પર) યુએસમાં રોકાણ કરે છે (એટલે ​​​​કે જો યુએસ મૂડી ખાતું સરપ્લસ ચલાવતું હોય), તો યુએસએ ચાલુ ખાતાની ખાધ ચલાવવી જ જોઈએ. “

હવે જો તમે નીતિની બાબત તરીકે, તે તમામ વેપારને લગભગ સંતુલિત કરવા માટે દબાણ કરવાનું નક્કી કર્યું છે, તો વિદેશી રોકાણનો ચોખ્ખો પ્રવાહ ઘટશે, કદાચ ઝડપથી. “યુએસ ઉધાર ખર્ચ વધશે, જેના કારણે રોકાણ, વપરાશ અને (લગભગ ચોક્કસપણે) જીડીપીમાં ઘટાડો થશે,” તેણી કહે છે. “વધુમાં, અમે વર્તમાન સરકારી દેવું ચૂકવવા માટે અમારા કરમાંથી વધુ ખર્ચ કરીશું.”

તે વિદ્યાર્થીઓને અન્ડરસ્કોર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે રાષ્ટ્રીય સ્તરે ચૂકવણીનું સંતુલન છે.

અને, તેમ છતાં, તે તે નાગરિકો પ્રત્યે સંવેદનશીલ રહે છે જેમનો મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેઓ પાછળ રહી ગયા હતા. જો ડાર્ટમાઉથ ક્લાસરૂમ દ્વારા કેટલાકને છોડી દેવામાં આવે, તો તેણી કહે છે, “હું માફી માંગીશ.”

તેમના પોતાના વ્યવસાય સહિત, તેમની નિરાશાઓને ખૂબ લાંબા સમયથી અવગણવામાં આવી છે. વેપાર અને ટેક્નોલોજીની અસરો સંપૂર્ણ રીતે જોવામાં આવી ન હતી. એક એવો અભિપ્રાય હતો જે, ઓછામાં ઓછા અંધદર્શનમાં, વિજેતાઓ વિશેની ઇચ્છાપૂર્ણ વિચારસરણી કોઈક રીતે હારનારાઓને વળતર આપે છે.

“તે થઈ રહ્યું નથી,” તેણી અવલોકન કરે છે, આપણે હવે શું કરીએ છીએ તેના મૂળભૂત પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. ટ્રમ્પ તરફી પ્રતિક્રિયાઓમાંથી પસાર થતો દૃષ્ટિકોણ, અને તે બહુવિધ સ્તરો પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તે એ છે કે ઘડિયાળોનું થોડું રિવાઇન્ડિંગ વધુ સમાન આવકનું વિતરણ લાવી શકે છે.

અર્થતંત્ર પર રાજકીય કાર્ટૂન

“પરંતુ અમે ઇચ્છીએ તો પણ પાછા જઈ શકતા નથી,” તેણી કહે છે. તેનો અર્થ એ છે કે મોટી પાઇનું કદ ઘટાડવું અને, એ પણ, ભૂતકાળની પૌરાણિક કથાઓ કે જે આટલું ભવ્ય ન હતું (એક સ્ત્રી તરીકે, તે જૂના બજારમાં લિંગ અસમાનતાઓને સારી રીતે જાણે છે). ડાર્ટમાઉથના બ્લેન્ચાર્ડ સાથીદાર ડગ ઇરવિન જેમને મેં ન્યુઝીલેન્ડમાં શોધી કાઢ્યો હતો, તે કહે છે, “ટ્રમ્પ 1950 ના દાયકાનો વ્યક્તિ છે જે વિચારે છે કે આપણે ઘણા બધા માણસો સાથે કોલસા, કાર અને સ્ટીલનું ઉત્પાદન કરવું જોઈએ.”

ટેરિફ વધારવાથી અમને કોઈ સુવર્ણ યુગમાં પાછા લાવશે નહીં. તે ભૂલી જાય છે કે કેવી રીતે ટેક્નોલોજી સંસ્થાઓનું સ્થાન લેશે અને રોબોટ્સ કોઈપણ વધેલા આઉટપુટ માટે જવાબદાર હશે (ઓટોમેશન એ એક એવો વિષય છે જે ઉમેદવાર અને પ્રમુખ બંને તરીકે ટ્રમ્પ દ્વારા સતત અવગણવામાં આવે છે). કોઈપણ કાર્યસ્થળની આસપાસ જુઓ અને જુઓ કે ઓછા સાથે વધુ કેવી રીતે કરવામાં આવે છે. વારંવાર નોંધ્યું છે તેમ, અમે વાસ્તવમાં ટેરિફ દ્વારા મેળવવાની કિંમતી કેટલીક સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમ નોકરીઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જો બાકીનું વિશ્વ અમારી સામગ્રી ખરીદવાનું બંધ કરે તો નોકરીઓનો એક નાનો ટુકડો ગુમાવશે.

તેણીએ એક મહત્વપૂર્ણ રાષ્ટ્રીય વાર્તાલાપ માટે પૂછ્યું કે, જે નિશ્ચિતપણે, ઘટતી જતી નાગરિક સગાઈ અને તે પણ દલીલ કરી શકાય તેવા વધતા મીડિયા નિરક્ષરતા સાથે ટ્વિટર સંચાલિત પ્રવચનની દુનિયામાં મુશ્કેલ હશે (ફક્ત રોબર્ટ મ્યુલર દ્વારા ઝુંબેશની ખોપરી અંગેનો રશિયનો પર તાજેતરનો આરોપ વાંચો કે તેઓ કેવી રીતે હસ્યા. તેમના નકલી સમાચારને પારખવામાં અમારી અસમર્થતા પર). અને “ગરમ” શું છે તેમાં તાવપૂર્ણ નિમજ્જન, જેમ કે સ્ટોર્મી ડેનિયલ્સના મુકદ્દમા પર 15 મિનિટની સુંદર રાહદારી જેણે મંગળવારે સાંજે CNN પ્રાઇમ-ટાઇમ શો ખોલ્યો.

અમે કેવી રીતે કામને વધુ મૂલ્યવાન બનાવી શકીએ અને અમારા શ્રમ દળને વધુ સારી રીતે લક્ષ્ય બનાવી શકીએ? અને તે માત્ર ફેક્ટરી-બાય-ફેક્ટરી, નગર-બાય-નગર ચર્ચા ન હોઈ શકે. તે મોટું અને વ્યાપક અને સુમેળભર્યું હોવું જોઈએ. ટેરિફ ચર્ચા મહત્વપૂર્ણ છે પરંતુ શિક્ષણ, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને સંબંધિત મુદ્દાઓ અને નીતિઓના અમારા સંઘર્ષના મુદ્દાઓથી વિચલિત પણ છે.

“અમારે દરેક વ્યક્તિ દ્વારા અમારા વ્યક્તિગત પ્રયત્નો અને કાર્યના મૂલ્ય વિશે ખરેખર ઊંડી વાતચીત કરવાની જરૂર છે.”

ટ્રમ્પ, જન્મથી-ધ-મેનર ન્યૂ યોર્કર, પોતે ક્યારેય તેનો અનુભવ કર્યો નથી. પરંતુ તે જે પીડાનો ઉપયોગ કરે છે તે ખરેખર વાસ્તવિક છે.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button