Fashion

AI-જનરેટેડ મોડલ ફેશન ઉદ્યોગમાં વધુ વૈવિધ્ય લાવી શકે છે અથવા તેને ઓછા સાથે છોડી શકે છે ફેશન વલણો

લંડન સ્થિત મૉડલ એલેક્ઝાન્ડ્રાહને જોડિયા છે, પરંતુ તમે અપેક્ષા કરશો તે રીતે નહીં: તેણીનો સમકક્ષ માંસ અને લોહીને બદલે પિક્સેલનો બનેલો છે. વર્ચ્યુઅલ ટ્વીન આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા જનરેટ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે ફોટો શૂટમાં વાસ્તવિક જીવનની એલેક્ઝાન્ડ્રાહ માટે સ્ટેન્ડ-ઇન તરીકે દેખાયું હતું. એલેક્ઝાન્ડ્રાહ, જે વ્યવસાયિક રીતે તેણીના પ્રથમ નામથી આગળ વધે છે, બદલામાં જ્યારે પણ તેણીના AI સંસ્કરણનો ઉપયોગ થાય છે ત્યારે તેને ક્રેડિટ અને વળતર મળે છે – માનવ મોડેલની જેમ.

ફેશન મોડલ એલેક્ઝાન્ડ્રાહ કોમ્પ્યુટર સાથે પોઝ આપે છે જેમાં તેણીની AI જનરેટ કરેલી છબી દર્શાવે છે.  કમ્પ્યુટર-જનરેટેડ સુપરમોડેલ્સનો ઉપયોગ વિવિધતા માટે જટિલ અસરો ધરાવે છે.  (એપી)
ફેશન મોડલ એલેક્ઝાન્ડ્રાહ કોમ્પ્યુટર સાથે પોઝ આપે છે જેમાં તેણીની AI જનરેટ કરેલી છબી દર્શાવે છે. કમ્પ્યુટર-જનરેટેડ સુપરમોડેલ્સનો ઉપયોગ વિવિધતા માટે જટિલ અસરો ધરાવે છે. (એપી)

એલેક્ઝાન્ડ્રાહ કહે છે કે તેણી અને તેણીનો અહંકાર એકબીજાને “બાળકના વાળ સુધી પણ” પ્રતિબિંબિત કરે છે. અને તે કેવી રીતે તેનું બીજું ઉદાહરણ છે AI સર્જનાત્મક ઉદ્યોગોને પરિવર્તિત કરી રહ્યું છે – અને જે રીતે મનુષ્યને વળતર મળી શકે છે કે નહીં.

માત્ર HT એપ પર, ભારતની સામાન્ય ચૂંટણીની વાર્તાની વિશિષ્ટ ઍક્સેસને અનલૉક કરો. ડાઉનલોડ કરો!

સમર્થકો કહે છે કે ફેશન મોડેલિંગમાં AI નો વધતો ઉપયોગ તમામ આકારો અને કદમાં વિવિધતા દર્શાવે છે, જે ગ્રાહકોને વધુ અનુરૂપ ખરીદીના નિર્ણયો લેવાની મંજૂરી આપે છે જે બદલામાં ઉત્પાદનના વળતરમાંથી ફેશનનો કચરો ઘટાડે છે. અને ડિજિટલ મોડેલિંગ કંપનીઓ માટે નાણાં બચાવે છે અને ટેક્નોલોજી સાથે કામ કરવા માંગતા લોકો માટે તકો ઊભી કરે છે.

પરંતુ વિવેચકો એવી ચિંતા વ્યક્ત કરે છે કે ડિજિટલ મોડલ માનવ મોડલ – અને મેકઅપ કલાકારો અને ફોટોગ્રાફરો જેવા અન્ય વ્યાવસાયિકોને – નોકરીમાંથી બહાર કરી શકે છે. અસંદિગ્ધ ઉપભોક્તાઓને એઆઈ મોડલ વાસ્તવિક હોવાનું વિચારવામાં પણ મૂર્ખ બનાવી શકાય છે, અને કંપનીઓ પરિપૂર્ણ કરવા માટે ક્રેડિટનો દાવો કરી શકે છે વિવિધતા વાસ્તવિક માણસોને રોજગારી આપ્યા વિના પ્રતિબદ્ધતા.

ફેશન ઉદ્યોગમાં કામદારોના અધિકારોને આગળ વધારવાનું લક્ષ્ય રાખતી બિનનફાકારક, ભૂતપૂર્વ ફેશન મોડલ અને મોડલ એલાયન્સના સ્થાપક, સારા ઝિફે જણાવ્યું હતું કે, “ફેશન એ વિશિષ્ટ છે, જેમાં રંગીન લોકો માટે મર્યાદિત તકો છે.” “મને લાગે છે કે વંશીય પ્રતિનિધિત્વને વિકૃત કરવા અને રંગના વાસ્તવિક મોડલને હાંસિયામાં ધકેલી દેવા માટે AI નો ઉપયોગ ઉદ્યોગના જાહેર કરેલા ઇરાદાઓ અને તેમની વાસ્તવિક ક્રિયાઓ વચ્ચેના આ મુશ્કેલીજનક અંતરને દર્શાવે છે.”

ખાસ કરીને રંગીન મહિલાઓએ લાંબા સમયથી મોડેલિંગમાં પ્રવેશ માટે ઉચ્ચ અવરોધોનો સામનો કરવો પડ્યો છે અને AI તેઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા કેટલાક લાભોને વધારી શકે છે. ડેટા સૂચવે છે કે મહિલાઓ એવા વ્યવસાયોમાં કામ કરે છે જેમાં ટેક્નોલોજી લાગુ થઈ શકે છે અને પુરુષો કરતાં વિસ્થાપનનું જોખમ વધુ હોય છે.

માર્ચ 2023 માં, આઇકોનિક ડેનિમ બ્રાન્ડ Levi Strauss & Co. એ જાહેરાત કરી હતી કે તે તેની વેબસાઇટ પર શરીરના પ્રકારો અને અન્ડરપ્રેઝેન્ટેડ ડેમોગ્રાફિક્સની વિશાળ શ્રેણી ઉમેરવા માટે એમ્સ્ટરડેમ સ્થિત કંપની Lalaland.ai દ્વારા ઉત્પાદિત AI-જનરેટેડ મોડલ્સનું પરીક્ષણ કરશે. પરંતુ વ્યાપક પ્રતિસાદ મળ્યા પછી, લેવીએ સ્પષ્ટ કર્યું કે તે લાઇવ ફોટો શૂટ, લાઇવ મૉડલ્સનો ઉપયોગ અથવા વિવિધ મૉડલ્સ સાથે કામ કરવાની તેની પ્રતિબદ્ધતા માટેની તેની યોજનાઓ પર પાછા ખેંચી રહી નથી.

“અમે આ (AI) પાયલોટને વિવિધતાને આગળ વધારવાના સાધન તરીકે અથવા વાસ્તવિક કાર્યવાહીના વિકલ્પ તરીકે જોતા નથી કે જે આપણા વિવિધતા, સમાનતા અને સમાવેશના લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટે લેવામાં આવવી જોઈએ અને તેને આ રીતે દર્શાવવામાં આવવી જોઈએ નહીં,” લેવી તે સમયે તેના નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું.

કંપનીએ ગયા મહિને કહ્યું હતું કે AI પ્રોગ્રામને સ્કેલ કરવાની તેની કોઈ યોજના નથી.

એસોસિએટેડ પ્રેસ એ પૂછવા માટે અન્ય ઘણા રિટેલરો સુધી પહોંચી કે શું તેઓ AI ફેશન મોડલ્સનો ઉપયોગ કરે છે. ટાર્ગેટ, કોહલ્સ અને ફાસ્ટ-ફેશન જાયન્ટ શેને ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; ટેમુએ ટિપ્પણી માટેની વિનંતીનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

દરમિયાન, નિમેન માર્કસ, એચએન્ડએમ, વોલમાર્ટ અને મેસીના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેમની સંબંધિત કંપનીઓ AI મોડલ્સનો ઉપયોગ કરતી નથી, જોકે વોલમાર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે “સપ્લાયર્સ ફોટોગ્રાફી માટે અલગ અભિગમ ધરાવે છે જે તેઓ તેમના ઉત્પાદનો માટે પ્રદાન કરે છે પરંતુ અમારી પાસે તે માહિતી નથી.”

તેમ છતાં, AI મૉડલ જનરેટ કરતી કંપનીઓ ટેક્નૉલૉજીની માંગ શોધી રહી છે, જેમાં Lalaland.aiનો સમાવેશ થાય છે, જેની સહ-સ્થાપના માઇકલ મુસાન્ડુ દ્વારા કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓ તેમના જેવા દેખાતા કપડાંના મૉડલ્સની ગેરહાજરીથી હતાશ થયા હતા.

“એક મોડલ દરેક વ્યક્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી જે ખરેખર ખરીદી કરે છે અને ઉત્પાદન ખરીદે છે,” તેમણે કહ્યું. “એક રંગીન વ્યક્તિ તરીકે, મેં મારી જાતને આ પીડાદાયક રીતે અનુભવ્યું.”

મુસાન્ડુ કહે છે કે તેમનું ઉત્પાદન પરંપરાગત ફોટો શૂટને પૂરક બનાવવા માટે છે, તેને બદલવા માટે નથી. એક મોડલ જોવાને બદલે, દુકાનદારો વિવિધ કદના ફિલ્ટર્સનો ઉપયોગ કરીને નવથી 12 મોડલ જોઈ શકે છે, જે તેમના શોપિંગ અનુભવને સમૃદ્ધ બનાવશે અને ઉત્પાદનના વળતર અને ફેશનનો કચરો ઘટાડવામાં મદદ કરશે.

મુસાન્ડુએ જણાવ્યું હતું કે, ટેક્નોલોજી વાસ્તવમાં નવી નોકરીઓનું સર્જન કરી રહી છે, કારણ કે Lalaland.ai તેના અલ્ગોરિધમ્સને તાલીમ આપવા માટે માણસોને ચૂકવણી કરે છે.

અને જો બ્રાન્ડ્સ “સમાવેશના પ્રયાસો અંગે ગંભીર છે, તો તેઓ આ રંગના મોડલ્સને ભાડે આપવાનું ચાલુ રાખશે,” તેમણે ઉમેર્યું.

લંડન સ્થિત મોડલ એલેક્ઝાન્ડ્રાહ, જે બ્લેક છે, કહે છે કે તેના ડિજિટલ સમકક્ષે તેને ફેશન ઉદ્યોગમાં પોતાને અલગ પાડવામાં મદદ કરી છે. વાસ્તવમાં, વાસ્તવિક જીવનમાં એલેક્ઝાન્ડ્રાહ તો શૂડુ નામના બ્લેક કોમ્પ્યુટર-જનરેટેડ મોડલ માટે પણ ઊભા છે, જે કેમેરોન વિલ્સન દ્વારા બનાવવામાં આવી છે, જે ભૂતપૂર્વ ફેશન ફોટોગ્રાફર, યુકે સ્થિત ડિજિટલ મોડેલિંગ એજન્સી, ડીજીટલ્સના સીઇઓ બન્યા છે.

વિલ્સન, જે સફેદ છે અને તેઓ/તેમના સર્વનામોનો ઉપયોગ કરે છે, તેણે 2017 માં શુડુ ડિઝાઇન કર્યું હતું, જેને Instagram પર “વિશ્વની પ્રથમ ડિજિટલ સુપરમોડલ” તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ તે સમયે ટીકાકારોએ વિલ્સન પર સાંસ્કૃતિક વિનિયોગ અને ડિજિટલ બ્લેકફેસનો આરોપ મૂક્યો હતો.

વિલ્સને આ અનુભવને એક પાઠ તરીકે લીધો અને શુડુ — જે લુઈસ વીટન અને BMW દ્વારા બુક કરવામાં આવ્યો છે તેની ખાતરી કરવા માટે ધ ડીજીટલ્સમાં પરિવર્તન કર્યું — તકો છીનવી ન હતી પરંતુ તેના બદલે રંગીન સ્ત્રીઓ માટે શક્યતાઓ ખોલી હતી. દાખલા તરીકે, એલેક્ઝાન્ડ્રાહે વોગ ઓસ્ટ્રેલિયા માટે શુડુ તરીકે રૂબરૂ મોડેલિંગ કર્યું છે, અને લેખિકા અમા બડુ શુડુની બેકસ્ટોરી સાથે આવી છે અને ઇન્ટરવ્યુ માટે તેનો અવાજ રજૂ કરે છે.

એલેક્ઝાન્ડ્રાહે કહ્યું કે તેણીને ધ ડીજીટલ્સ સાથેના તેણીના કામ પર “અત્યંત ગર્વ” છે, જેણે તેણીની પોતાની AI ટ્વીન બનાવી છે: “તે કંઈક છે કે જ્યારે આપણે હવે અહીં નથી, ત્યારે પણ ભાવિ પેઢીઓ પાછળ જોઈ શકે છે અને એવું બની શકે છે, ‘આ પહેલવાન છે. .’”

પરંતુ ન્યુ યોર્ક સિટી વિસ્તાર આધારિત મોડલ, યવે એડમંડ માટે, જે ગ્રાહકોને વેચતા પહેલા કપડાંની ફિટ તપાસવા માટે મોટા રિટેલરો સાથે કામ કરે છે, ફેશન મોડેલિંગમાં AIનો ઉદય વધુ કપટી લાગે છે.

એડમન્ડને ચિંતા થાય છે કે મોડેલિંગ એજન્સીઓ અને કંપનીઓ એવા મોડલનો લાભ લઈ રહી છે, જેઓ સામાન્ય રીતે સ્વતંત્ર કોન્ટ્રાક્ટરો છે, જેઓ યુ.એસ.માં થોડા શ્રમ સુરક્ષા પૂરા પાડે છે, તેમની સંમતિ અથવા વળતર વિના AI સિસ્ટમને તાલીમ આપવા માટે તેમના ફોટાનો ઉપયોગ કરીને.

તેણીએ એક ઘટનાનું વર્ણન કર્યું જેમાં એક ક્લાયન્ટે “સંશોધન” હેતુઓ માટે એડમન્ડને તેના હાથ ખસેડતા, બેસતા અને ચાલતા ફોટોગ્રાફ કરવા કહ્યું. એડમન્ડે ઇનકાર કર્યો અને પછીથી છેતરપિંડી અનુભવી – તેણીની મોડેલિંગ એજન્સીએ તેણીને કહ્યું હતું કે તેણીને ફિટિંગ માટે બુક કરવામાં આવી હતી, એક બિલ્ડ કરવા માટે નહીં. અવતાર

“આ એક સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન છે,” તેણીએ કહ્યું. “તે મારા માટે ખરેખર નિરાશાજનક હતું.”

પરંતુ AI નિયમોની ગેરહાજરીમાં, AI ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવા અંગે પારદર્શક અને નૈતિક બનવું એ કંપનીઓ પર નિર્ભર છે. અને ઝિફ, મોડેલ એલાયન્સના સ્થાપક, ફેશન કામદારો માટે કાયદાકીય સુરક્ષાના વર્તમાન અભાવને “વાઇલ્ડ વેસ્ટ” સાથે સરખાવે છે.

એટલા માટે મોડલ એલાયન્સ ન્યુ યોર્ક રાજ્યમાં વિચારણા હેઠળના કાયદા માટે દબાણ કરી રહ્યું છે, જેમાં ફેશન વર્કર્સ એક્ટની જોગવાઈમાં મેનેજમેન્ટ કંપનીઓ અને બ્રાન્ડ્સને મોડેલની ડિજિટલ પ્રતિકૃતિ બનાવવા અથવા તેનો ઉપયોગ કરવા માટે મોડેલોની સ્પષ્ટ લેખિત સંમતિ મેળવવાની જરૂર પડશે; વળતરની રકમ અને અવધિનો ઉલ્લેખ કરો અને સંમતિ વિના મોડલની ડિજિટલ પ્રતિકૃતિમાં ફેરફાર અથવા હેરફેર કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો.

એલેક્ઝાન્ડ્રાહ કહે છે કે નૈતિક ઉપયોગ અને યોગ્ય કાનૂની નિયમો સાથે, AI પોતાના જેવા રંગના વધુ મોડલ માટે દરવાજા ખોલી શકે છે. તેણીએ તેના ગ્રાહકોને જાણ કરી છે કે તેણી પાસે AI પ્રતિકૃતિ છે, અને તેણી વિલ્સન દ્વારા તેના ઉપયોગ માટે કોઈપણ પૂછપરછ કરે છે, જેને તેણી “કોઈક જેને હું જાણું છું, પ્રેમ કરે છે, વિશ્વાસ કરે છે અને મારો મિત્ર છે.” વિલ્સન કહે છે કે તેઓ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે એલેક્ઝાન્ડ્રાહના AI માટે કોઈપણ વળતર તે વ્યક્તિમાં જે કરશે તેની સાથે તુલનાત્મક છે.

એડમન્ડ, જો કે, વધુ શુદ્ધતાવાદી છે: “આપણી પાસે આ અદ્ભુત પૃથ્વી છે જેના પર આપણે જીવીએ છીએ. અને તમારી પાસે દરેક શેડ, દરેક ઊંચાઈ, દરેક કદની વ્યક્તિ છે. શા માટે તે વ્યક્તિને શોધીને તે વ્યક્તિને વળતર આપતું નથી?

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button