કૉલમ: મતદાન અસ્વસ્થ અથવા આકર્ષિત કરી શકે છે, પરંતુ ભવિષ્ય વિશે કહી શકતું નથી

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે અડધા ડઝન રાજકીય યુદ્ધભૂમિ રાજ્યોમાંથી મતદાન જાહેર કર્યું, અને તમે વિચાર્યું હશે કે મોસેસ પોતે એક આદેશ સાથે માઉન્ટ સિનાઈ પર ઉતર્યો હતો: આમ 2024ની રાષ્ટ્રપતિની રેસ નક્કી થશે.

તારણો ડેમોક્રેટિક સત્તાવાળાઓ માટે સારા ન હતા.

પ્રમુખ બિડેન પાછળ છે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર સીરીયલ આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે સર્વે મુજબ છમાંથી પાંચ મુખ્ય રાજ્યોમાં અને છઠ્ઠા રાજ્યોમાં માંડ માંડ આગળ હતું.

શેડ્યૂલ પર જ, ડેમોક્રેટિક ફ્રીકઆઉટ થયો, જે રવિવારની જેમ અનુમાનિત છે ડેલાઇટ સેવિંગમાંથી સ્થાનિક માનક સમય પર ખસેડો. ડેમોક્રેટ્સ સ્વભાવે ચિંતિત છે, અને મતદાને પક્ષપાતી પેટને મંથન કરવા માટે પૂરતું કારણ આપ્યું છે.

એ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સનો નવો સર્વે, UC બર્કલે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ગવર્નમેન્ટલ સ્ટડીઝ સાથે હાથ ધરવામાં આવે છે, તે માત્ર ગુસ્સો વધારશે. તે તેમના પ્રમુખપદમાં પ્રથમ વખત દર્શાવે છે કે કેલિફોર્નિયાના મોટાભાગના મતદારો બિડેનની નોકરીની કામગીરીને અસ્વીકાર કરે છે.

મતદાન સ્પષ્ટ કરે છે કે વ્હાઇટ હાઉસના વર્તમાન કબજેદાર – 80, અને તેની ઉંમર ખૂબ જ જોઈએ છે – તે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે કારણ કે તે આવતા વર્ષે બીજી ટર્મ માટે બિડ કરે છે. પરંતુ બહુ ઓછા સંવેદનશીલ લોકો માટે આ સમાચાર છે.

2024 ની રાષ્ટ્રપતિની ઝુંબેશ કેવી રીતે બહાર આવશે તે વિશે મતદાન અમને બહુમૂલ્ય જણાવે છે, જે દરેકને જાણવાનું ગમશે.

તમે મતદાનના વિવિધ પાસાઓ સાથે ઝઘડો કરી શકો છો. જોન રાલ્સ્ટન, નેવાડા über– રાજકીય તમામ બાબતોના નિષ્ણાત, ઓફર કરે છે એક વિશ્વાસપાત્ર સમજૂતી શા માટે તે અસંભવિત હતું કે ટ્રમ્પ તેમાં 11 ટકા પોઈન્ટથી આગળ હતા અત્યંત સ્પર્ધાત્મક રાજ્ય, જેમ કે ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે સૂચવ્યું છે.

પરંતુ મોટા સત્યની કદર કરતાં તે નિટ્સ પસંદ કરવાનું ઓછું મહત્વનું નથી. મતદાન ભવિષ્યને દૈવી કરી શકતું નથી અને તેને ગોસ્પેલ સત્ય તરીકે ગણવામાં આવવું જોઈએ નહીં.

એક વર્ષ બાદ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીની આગાહી કરવી એ નવેમ્બર 5, 2024 ના હવામાનની આગાહી કરવા જેવું છે. કેટલીક વ્યાપક ધારણાઓ કરવી શક્ય છે. (કહો કે, જુલાઇમાં હતું તેના કરતાં તે ઠંડું હશે, અને લોકેલના આધારે વરસાદ અથવા બરફ પડી શકે છે.) પરંતુ ચોક્કસ તાપમાનને ખીલવવામાં સારા નસીબ.

રિપબ્લિકન ઉમેદવારો માટે દાયકાઓ સુધી મતદાન અને વ્યૂહરચના બનાવનાર વ્હિટ આયરેસે બિડેન અને ઉપરાષ્ટ્રપતિ કમલા હેરિસની ડેમોક્રેટિક ટિકિટને ત્યારથી સૌથી નબળી ગણાવી હતી. જ્યોર્જ મેકગવર્ન અને સાર્જન્ટ શ્રીવરજેમને 1972 માં રાષ્ટ્રપતિ નિક્સન દ્વારા ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો.

પરંતુ આયરેસને વિશ્વાસ નથી કે રિપબ્લિકન વ્હાઇટ હાઉસ જીતશે.

“હવે અને નવેમ્બર 2024 ની વચ્ચે ઘણી એવી ઘટનાઓ બનવા જઈ રહી છે જે ચૂંટણીના પરિણામને બદલી શકે છે, અથવા ઓછામાં ઓછા પરિણામને અસર કરી શકે છે,” આયરેસે કહ્યું.

તે એ પણ નિશ્ચિત નથી કે બિડેન અને ટ્રમ્પ તેમના સંબંધિત પક્ષના ઉમેદવારો હશે, જો કે તે સંભવ નથી.

“ઘણા લોકો એવા છે કે જેઓ શું થવાનું છે તે વિશે સપાટ નિવેદનો આપી રહ્યા છે … તે સાચું હોઈ શકે છે પરંતુ તે ખોટું પણ હોઈ શકે છે,” આયરેસે કહ્યું, “કારણ કે તેઓ ઘટનાઓથી પ્રભાવિત છે. જે હજુ સુધી બન્યું નથી.”

એવું વારંવાર કહેવામાં આવે છે કે મતદાન એ સ્નેપશોટ છે — એટલે કે, સમયની ચોક્કસ ક્ષણે ઝુંબેશ ક્યાં ઊભી છે તેનું નિરૂપણ.

પરંતુ વધુ યોગ્ય વર્ણન એ ઓઈલ પેઈન્ટીંગ હોઈ શકે છે, જેમાં પોટ્રેટ કેવી રીતે રેન્ડર કરવામાં આવે છે તે અંગે ઘણા નિર્ણયોની જરૂર હોય છે.

મતદાન કરનારાઓ – અને અમે અહીં નિષ્ઠાવાન લોકો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ – તેમના મતદાતાના નમૂનાઓનું મોડેલ કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ બનાવવું તે શોધવામાં ઘણો સમય અને પ્રયત્ન કરો. તેનો અર્થ એ છે કે એકવાર તેઓ ઉત્તરદાતાઓનો ઈન્ટરવ્યુ પૂર્ણ કરી લે તે પછી તેઓ પરિણામનું વજન કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે તેમાં વસ્તી ગણતરીના ડેટાના આધારે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ, યુવાન અને વૃદ્ધો અને અન્ય જૂથોનો સાચો હિસ્સો શામેલ છે.

પછી મતદાનકર્તાઓ તે પરિણામોને વધુ વ્યવસ્થિત કરી શકે છે તે પ્રતિબિંબિત કરવા માટે દરેક જૂથની કેટલી ટકાવારી તેઓ માને છે કે આપેલ ચૂંટણી માટે પરિણામ આવશે. (કેટલીકવાર પરિણામો રજિસ્ટર્ડ મતદારો વિરુદ્ધ મતદાતાઓ દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવે છે જેમને મતદાન કરવાની સંભાવના માનવામાં આવે છે.)

કેવી રીતે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવે છે તે મહત્વપૂર્ણ છે. તટસ્થ શબ્દસમૂહ નિર્ણાયક છે, કારણ કે કોઈપણ પૂર્વગ્રહ – “ઉમેદવાર X શેતાનની પૂજા કરે છે અને નાના બાળકોને નફરત કરે છે તે જાણવું, શું તમે તેને મત આપો?” – પરિણામોને ખરાબ રીતે ત્રાંસી કરી શકે છે.

તેમાં એક વિજ્ઞાન છે. પરંતુ પ્રક્રિયા માટે ચોક્કસ પ્રમાણમાં શિક્ષિત અનુમાનની પણ જરૂર છે.

કર્ટની કેનેડી પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર માટે પદ્ધતિ અને ગણતરીની દેખરેખ રાખે છે, જે ઊંડાણપૂર્વક સર્વે કરે છે. કેન્દ્ર સામાન્ય ઘોડા-દોડની સામગ્રી પર નહીં, વ્યાપક વલણો અને વલણો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને ટોચનું કામ કરે છે.

કેનેડીએ નબળા સંશોધનના પ્રસાર પર શોક વ્યક્ત કર્યો જે ખેંચે છે ખૂબ અયોગ્ય ધ્યાન. (તે ન્યુયોર્ક ટાઈમ્સ વિશે બોલતી ન હતી, જે દાયકાઓથી પ્રતિષ્ઠિત સર્વેક્ષણો કરી રહી છે.)

કેનેડીએ કહ્યું, “હવે મતદાન કરનાર બનવામાં કોઈ અવરોધો નથી.” “એવું હતું કે તમારે ઈંટ-અને-મોર્ટારની દુકાન અને વ્યાવસાયિક ઇન્ટરવ્યુઅર રાખવાની જરૂર હતી. હવે થોડા હજાર ડૉલર ધરાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિ 100 જુદી જુદી વેબસાઈટ પર જઈ શકે છે અને ક્વોટ-અનક્વોટ કરી શકે છે, ‘રાષ્ટ્રીય મતદાન કરો.’ અને તેથી લોકો કરે છે. ”

કેનેડીએ સરેરાશ વ્યક્તિને રાજકીય મતદાનના વધુ સારા, વધુ માહિતગાર ગ્રાહક બનવામાં મદદ કરવા માટે કેટલીક ટીપ્સ ઓફર કરી.

શરૂઆત માટે, તેણી ભૂલના માર્જિન લેવાનું સૂચન કરે છે – મતદાનમાં શું મળે છે અને જો સર્વેના બ્રહ્માંડમાં દરેક એક વ્યક્તિનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હોત તો પરિણામ શું આવ્યું હોત – અને તેને બમણું કરવું તે વચ્ચેનો તફાવત.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તેનો અર્થ એ છે કે મતદાનમાં વ્યાપકપણે માનવામાં આવતાં કરતાં ઘણી ઓછી ચોકસાઇ હોય છે. જો ઉમેદવાર A ને 50% અને ઉમેદવાર B ને 45% મળે છે, અને ભૂલનું જણાવેલ માર્જિન 3% છે, તો રેસ આવશ્યકપણે બંધાયેલ ધ્યાનમાં લો. (જે ધ્યાન ખેંચે તેવું નથી, પરંતુ માફ કરશો.)

જોવા માટેની અન્ય બાબતો: શું રાજકીય પક્ષ, ઉમેદવાર અથવા જૂથ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલ મતદાન એજન્ડાને આગળ ધપાવે છે? સાવધાન.

શું નમૂનાનું કદ 500 ઇન્ટરવ્યુથી ઓછું છે? ભૂલી જાવ. તે અર્થપૂર્ણ સર્વે નથી.

મતદારોનો ઈન્ટરવ્યુ લેતા મેદાનમાં મતદાન કેટલો સમય ચાલ્યું? લાંબી સમયમર્યાદા એટલે પ્રતિનિધિ નમૂના દોરવાની વધુ સારી તક.

શું મતદાન માત્ર અંગ્રેજીમાં જ થાય છે? કેલિફોર્નિયા, નેવાડા, ફ્લોરિડા જેવા સ્થળોએ અથવા એ સાથે લગભગ ગમે ત્યાં તે અર્થહીન છે અર્થપૂર્ણ ઇમિગ્રન્ટ વસ્તી.

શું મતદાન કરનાર પોતાનું કામ બતાવવા માટે તૈયાર છે, તે જણાવે છે કે કેટલા ઇન્ટરવ્યુ કયા સમયગાળામાં અને કઈ ભાષાઓમાં લેવામાં આવ્યા હતા? પારદર્શિતા ચાવી છે.

કેનેડીએ કહ્યું, “જો તમે મતદાન જોશો અને પક્ષ અથવા ભૂતકાળના મત અથવા કોઈપણ વસ્તુ પર તેઓ કેવી રીતે ભાર મૂકે છે તે વિશે કોઈ ચર્ચા નથી, તો તે શંકાસ્પદ પરિણામો સાથે આવે તેવી સંભાવના છે,” કેનેડીએ કહ્યું.

અલબત્ત, ત્યાં એક સરળ ઉકેલ છે: જેઓ-ઉપર-અને-કોણ-નીચ છે તેમને અવગણો.

એક પુસ્તક વાંચી. વોક લો. થોડું ફાઇબર ખાઓ.

જો તમે ખરેખર દેશ, તમારા રાજ્ય અથવા તમારા સમુદાયની દિશા વિશે ચિંતિત છો, તો તમે ચૂંટાયેલા જોવા માંગતા હો તે ઉમેદવાર અથવા ઉમેદવારો માટે કામ પર જાઓ. અથવા ઓફિસ માટે જાતે દોડો.

પરંતુ એવું માનશો નહીં કે મતદાન ભવિષ્યની આગાહી કરી શકે તેવી કોઈ જાદુઈ રીત છે.

એક ક્લિચ છે – મોટે ભાગે ઉમેદવારો તેમના પ્રચારના અંતિમ તબક્કામાં હારીને બહાર નીકળ્યા હતા – કે જે મતદાન સૌથી વધુ મહત્વનું છે તે ચૂંટણીના દિવસે છે.

તે હેકની હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમાં ઘણું સત્ય છે.