ટ્રમ્પની ન્યૂયોર્ક ફ્રોડ ટ્રાયલ વ્યૂહરચના કાયદાકીય રીતે વિનાશક છે

આ અઠવાડિયે તેમની ન્યૂયોર્ક છેતરપિંડીની ટ્રાયલમાં જુબાની દરમિયાન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના બિન-પ્રતિભાવપૂર્ણ એકપાત્રી નાટકથી ગુસ્સે થઈને, રાજ્યની સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ આર્થર એન્ગોરોને આખરે ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિના વકીલને તેમના પર લગામ લગાવવાનું કહ્યું. “આ કોઈ રાજકીય રેલી નથી,” ન્યાયાધીશે કહ્યું. “આ કોર્ટરૂમ છે.”

એન્ગોરોન, જોકે, ભૂલથી હતો. તે કોર્ટરૂમ હતો અને એક રાજકીય રેલી.

ટ્રમ્પે સ્ટેન્ડ પરનો તેમનો સમય ટબ-થમ્પિંગ રીટેશનમાં ફેરવ્યો હતો જેની તેઓ આશા રાખે છે કે તેઓ તેમને બીજા કાર્યકાળમાં લઈ જશે: કે ઊંડી સ્થિતિ તેમની લોકપ્રિયતા માટે તેમને સતાવી રહી છે અને તેમની ચૂંટણી તેમના અને તેમના સમર્થકો માટે બદલો લેશે.

ટ્રમ્પની જુબાની પ્રથમ અને અગ્રણી સિવિલ કેસમાં ઉચ્ચ દાવવાળી કાનૂની શોડાઉન હતી જે તેમના પરિવારને ગરીબ બનાવવાની અને તેમની બ્રાન્ડને ખતમ કરવાની ધમકી આપે છે. અને કાયદેસરની અનુકૂળતાના મુદ્દાથી, તેને હટાવી દેવામાં આવ્યો.

ન્યાયાધીશ પહેલાથી જ ન્યૂયોર્ક એટીની તરફેણમાં મળી ચૂક્યા છે. જનરલ લેટિટિયા જેમ્સ કે ટ્રમ્પ અને તેમની કંપનીએ છેતરપિંડી કરી હતી. આ લડાઈ હવે તેમની મિલકતોના હાસ્યજનક રીતે ફૂલેલા મૂલ્યાંકનની શ્રેણી માટે ટ્રમ્પની જવાબદારીની હદ પર કેન્દ્રિત છે, મુખ્યત્વે લોન સુરક્ષિત કરવા માટે.

ટ્રમ્પની જુબાનીમાં ન્યાયાધીશ, એટર્ની જનરલ અને સમગ્ર પ્રક્રિયા પરના હુમલાના ધૂળના વાદળમાં નુકસાનકર્તા પ્રવેશની શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે. તેણે જેમ્સ માટે ઘણા મહત્વપૂર્ણ કાનૂની મુદ્દાઓ બનાવ્યા અને ટ્રમ્પ માટે કોઈ નહીં.

તેની પુત્રી ઇવાન્કાનો બુધવારનો દેખાવ તેનાથી વિપરીત મોટે ભાગે નમ્ર અને વ્યાવસાયિક હતો. તેણીએ જેમ્સના દાવાને સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી હતી કે તેના પિતાએ નીચા વ્યાજ દરોને સુરક્ષિત કરવા માટે તેની વ્યક્તિગત સંપત્તિને ખોટી રીતે રજૂ કરી હતી, પરંતુ તેણીની જુબાની કોર્ટરૂમમાં ભટકતા કોઈને અયોગ્ય લાગી શકે છે.

મોટા ટ્રમ્પ એવું નથી. આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં રાજ્યના એટર્ની કેવિન વોલેસ દ્વારા પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નના જવાબમાં, તેમણે એક કરતા વધુ વખત સ્વીકાર્યું કે તેમણે તેમની વેસ્ટચેસ્ટર કાઉન્ટી, એનવાય, એસ્ટેટ જેવી સંપત્તિઓનું મૂલ્યાંકન ઘટાડી દીધું છે જેને તેઓ “ખૂબ ઊંચી” માનતા હતા. તેણે એ પણ સ્વીકાર્યું કે તે મૂલ્યાંકનને વધુ વ્યાપક રીતે જોવાનું વલણ ધરાવે છે: “હું તેમને જોઈશ, અને કદાચ પ્રસંગોપાત મને કેટલાક સૂચનો હશે.”

અને તેણે નિવેદનોમાં અચોક્કસતાનો સામનો કર્યો, ઉદાહરણ તરીકે તેના ટ્રમ્પ ટાવર એપાર્ટમેન્ટનું હાસ્યાસ્પદ મૂલ્યાંકન, જે તેના વાસ્તવિક કદ કરતાં લગભગ ત્રણ ગણા ચોરસ ફૂટેજ પર આધારિત હતું.

ટ્રમ્પે એ પણ સમજણ સ્વીકારી કે તેમણે જે નાણાકીય મૂલ્યાંકન પર હસ્તાક્ષર કર્યા તે લોન સુરક્ષિત કરવા માટે હતા.

તમે શરત લગાવી શકો છો કે એન્ગોરોન આ પ્રવેશોને હાઇલાઇટ કરશે કારણ કે તે દર્શાવશે કે ટ્રમ્પ જાણતા હતા કે તેણે સહી કરેલ મૂલ્યાંકન ખોટા હતા.

ટ્રમ્પે તેમની કાનૂની અપ્રસ્તુતતાથી અજાણ અથવા ઉદાસીન એવા કેટલાક સ્વદેશી માનવામાં આવતા સંરક્ષણોને ઇન્ટરજેકટ કર્યા.

તેમણે આગ્રહ કર્યો, ઉદાહરણ તરીકે, કારણ કે ટ્રમ્પ સંસ્થાએ લોનની ચુકવણી કરી હતી, “ત્યાં કોઈ પીડિત નથી.” તે બચાવ તરીકે નોનસ્ટાર્ટર છે કારણ કે જાણી જોઈને ખોટા વેલ્યુએશન સબમિટ કરવાના આરોપ માટે બેંકોને નાણાં ગુમાવવાની જરૂર નથી. મહત્વનો મુદ્દો એ છે કે ખોટા નિવેદનોએ ટ્રમ્પને વધુ સારી શરતો મેળવવા સક્ષમ બનાવ્યા.

અજમાયશની શરૂઆતમાં નિષ્ણાતની જુબાનીએ સૂચવ્યું હતું કે કંપનીના જૂઠાણાએ તેને $168 મિલિયન વ્યાજમાં બચાવ્યા હતા. ટ્રમ્પની કંપનીને તે અને વધુને દૂર કરવા માટે એન્ગોરોનને જુઓ.

ટ્રમ્પનો બીજો પાસાનો પો, અથવા તેથી તેણે વિચાર્યું, તે એક સરસ-પ્રિન્ટ અસ્વીકરણ હતું કે બેંકોએ કંપનીના અંદાજો પર આધાર રાખવો જોઈએ નહીં. ટ્રમ્પ પાસે તેના વેસ્ટ પોકેટમાં કલમની એક નકલ પણ હતી જેને તેણે સ્ટેન્ડ પર ખેંચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. પરંતુ દલીલ એ જ કારણસર નિશાન ચૂકી જાય છે: તે જાણી જોઈને ખોટા મૂલ્યાંકન સબમિટ કરવાના આરોપ સાથે સંબંધિત નથી.

ન્યાયાધીશે તેને સખત રીતે નકારી કાઢ્યું: “ના, ના, ના. અમે ડિસ્ક્લેમર કલમ ​​વિશે સાંભળવાના નથી. જો તમે ડિસ્ક્લેમર કલમ ​​વિશે જાણવા માંગતા હો, તો મારો અભિપ્રાય ફરીથી વાંચો — અથવા કદાચ પહેલી વાર.”

“સારું, તમે અભિપ્રાયમાં ખોટા છો,” ટ્રમ્પે લાક્ષણિક ઘમંડ સાથે જવાબ આપ્યો. તે એક ન્યાયાધીશના અપમાનની શ્રેણીમાંની એક હતી જે ટ્રમ્પની વિશ્વસનીયતા વિશે નિર્ણય લેવા માટે અધિકૃત છે. તે એન્ગોરોન પર ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિના પ્યુરીલ હુમલાઓને કેમિકેઝ મિશન બનાવે છે.

કાયદેસર રીતે, ટ્રમ્પે એક છિદ્રમાં શરૂઆત કરી અને સીધા નીચેની તરફ ખોદવાનું આગળ વધ્યું. અજમાયશના લગભગ દરેક નિરીક્ષક એવા ચુકાદાની અપેક્ષા રાખે છે જે ટ્રમ્પ માટે વિનાશક હશે અને તેના વ્યવસાયિક સામ્રાજ્યના જે બાકી છે તે સંભવતઃ બહાર કાઢશે.

અને હજુ સુધી એવી કોઈ સમજણ નથી કે ટ્રમ્પે માત્ર પોતાની જાતને આ કાનૂની નુકસાન પહોંચાડ્યું નથી, તેણે હેતુપૂર્વક આવું કર્યું છે.

સ્વયંસ્ફુરિત સમયાંતરે વિવિધ લક્ષ્યો પર તેણે ઉગાડેલા કડવા ડાયટ્રિબ્સને ધ્યાનમાં લો. તેણે વોલેસ, રાજ્યના વકીલને કહ્યું કે તેને પોતાની જાત પર શરમ આવવી જોઈએ; તેણે જેમ્સ તરફ ઈશારો કર્યો અને ચીસો પાડી, “છેતરપિંડી તેણીની છે!”; તેણે ઘોષણા કરી, “આ ખૂબ જ અન્યાયી ટ્રાયલ છે. ખૂબ, ખૂબ.”

તેણે એવી રીતે બડબડાટ કર્યો કે અન્ય ઘણા સાક્ષીઓને હાથકડી પહેરાવી દીધા હશે. પરંતુ એન્ગોરોને મોટાભાગે તેને જવા દો, બાઈટ ન લેવા અને અપીલ પર કોઈ મુદ્દો ન બનાવવા માટે સાવચેત રહો. અને વોલેસ ટ્રમ્પને તેના રેગિંગમાં સમાવિષ્ટ નિંદાકારક જુબાનીના ગાંઠો માટે દૂર જવા દેવા માટે સંતુષ્ટ હતા.

હું ટ્રમ્પની ગુપ્ત વ્યૂહાત્મક પ્રતિભામાં વિશ્વાસ રાખનારાઓમાંનો નથી, અને હું તેમની અવિશ્વસનીય સિદ્ધિઓને ગણતરીપૂર્વકના રાજકીય માસ્ટરસ્ટ્રોક તરીકે જોતો નથી. પરંતુ આ સમગ્ર ભવ્યતા એ ટ્રમ્પની કાનૂની મુશ્કેલીઓના સૌથી વિચિત્ર લક્ષણનું આજ સુધીનું સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ હતું: દરેક ગતિ, દરેક જુબાની, દરેક કાનૂની સિદ્ધાંત સંપૂર્ણ રાજકીય છે – કોર્ટરૂમમાં રાજકીય રેલી.

ટ્રમ્પ એક યુક્તિના ટટ્ટુ છે જેનો દરેક પરિસ્થિતિ પ્રત્યેનો અભિગમ ફરિયાદ, મિથ્યાભિમાન અને નફરતનો સમાન ઝેરી ઉકાળો છે. તેમની કાનૂની વ્યૂહરચના તેમની રાજકીય વ્યૂહરચના જેવી જ છે.

અમે તેની પાસે વધુ ખરાબ કાયદાકીય દિવસોની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ કારણ કે તે તેના નસીબ અને સ્વતંત્રતા માટે વધુ ગંભીર જોખમોનો સામનો કરે છે. અમે તેના પર વિશ્વાસ રાખી શકીએ છીએ કે તે એવી રીતે પ્રતિસાદ આપવાનું ચાલુ રાખે કે જે તેની કાનૂની સંભાવનાઓને નુકસાન પહોંચાડે પરંતુ તેના અનુયાયીઓને આનંદ આપે કારણ કે તે કાનૂની પ્રણાલીની મજાક કરવા માંગે છે. અમે માત્ર આશા રાખી શકીએ છીએ કે સિસ્ટમ છેલ્લી હાસ્ય ધરાવે છે.

હેરી લિટમેન હોસ્ટ છે “ટોકિંગ ફેડ્સ” પોડકાસ્ટ. @harrylitman