“રસ્ટ” મૂવી આર્મરરની અજમાયશમાં પ્રતીતિ જીત્યા પછી, ન્યુ મેક્સિકોના વકીલો હવે અભિનેતા એલેક બાલ્ડવિન તરફ તેમનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, તે સાબિત કરવાની આશા રાખશે કે તે ઓક્ટોબર 2021 માં ફિલ્મના સિનેમેટોગ્રાફરના આકસ્મિક મૃત્યુ માટે ગુનાહિત રીતે જવાબદાર છે.
વાસ્તવમાં, સ્પેશિયલ પ્રોસિક્યુટર કારી ટી. મોરિસીએ શસ્ત્રોના હેન્ડલર હેન્નાહ ગુટેરેઝને શોધવા સાન્ટા ફે, એનએમમાં 12-વ્યક્તિઓની જ્યુરીની રાહ જોઈ ન હતી. અનૈચ્છિક હત્યા માટે દોષિત બાલ્ડવિન માટે નુકસાનકારક હોઈ શકે તેવા પુરાવા રજૂ કરતા પહેલા.
બુધવારે સમાપ્તિ દલીલો દરમિયાન, મોરિસીએ બાલ્ડવિન અને “રસ્ટ” સેટ પર તેની બંદૂકનો ઉપયોગ કર્યો, ખાસ કરીને જ્યારે તે તેની પ્રોપ ગન બતાવી ફોટોગ્રાફીના ડિરેક્ટર તરફ Halyna Hutchins, જે માત્ર ફૂટ દૂર ઊભો હતો, જ્યારે તેણે ગામઠી ચર્ચમાં એક દ્રશ્યનું રિહર્સલ કર્યું હતું. હચિન્સને ગોળી વાગી હતી અને તે બપોરે તેનું મૃત્યુ થયું હતું.
“એલેક બાલ્ડવિનનું વર્તન અને તે દિવસે તે ચર્ચની અંદર તેની બંદૂકની સલામતીનો અભાવ એ કંઈક છે જેનો તેણે જવાબ આપવો પડશે,” મોરિસીએ જ્યુરીને વચન આપ્યું ગુટેરેઝનો કેસ.
પરંતુ કાનૂની નિષ્ણાતોએ મિશ્ર અભિપ્રાય આપ્યા હતા કે શું ગુટીરેઝની પ્રતીતિ “રસ્ટ” શૂટિંગમાં બાલ્ડવિન સામે દોષિત ચુકાદો જીતવાની ફરિયાદીઓની તકોને વેગ આપશે. અભિનેતા-નિર્માતા હતા જાન્યુઆરીમાં અનૈચ્છિક હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો માં હચિન્સનું મૃત્યુતેણી પર ગોળી વાગી હતી તેના કલાકો પછી દૂરસ્થ મૂવી સ્થાન સાન્ટા ફેની દક્ષિણે. જો તે દોષિત સાબિત થાય છે, તો તેને 18 મહિના સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે.
બાલ્ડવિને દોષિત ન હોવાની કબૂલાત કરી છે; તેની ટ્રાયલ જુલાઈ માટે સુયોજિત છે. તેમના વકીલોએ, પ્રવક્તા દ્વારા, ગુરુવારે ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કાનૂની નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ન્યુ મેક્સિકોના વકીલોની કુશળતા અને સ્વેગરથી પ્રભાવિત થયા છે, આલ્બુકર્કના બે અનુભવી એટર્ની જેમણે લગભગ એક વર્ષ પહેલાં કેસ વારસામાં મેળવ્યો હતો. અગાઉના ફરિયાદીઓનો સમૂહસાન્ટા ફે કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની સહિત, હતા ગયા વર્ષે પદ છોડવાની ફરજ પડી હતી થી ગુટેરેઝ અને બાલ્ડવિન કેસ શ્રેણીબદ્ધ ભૂલો પછી.
મોરિસીએ, ખાસ કરીને, બાલ્ડવિનની કાર્યવાહી હાથ ધરવાની તૈયારી દર્શાવી છે. તેણી અને તેના કાનૂની ભાગીદાર, જેસન જે. લુઈસે સફળતાપૂર્વક ગુટીરેઝના સંરક્ષણ વકીલોને પાછળ છોડી દીધા, જેમણે દુર્ઘટના માટેનો દોષ ફિલ્મના પ્રોડક્શન મેનેજરો અને નિર્માતાઓ પર ઢોળવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેમાં બાલ્ડવિનનો પણ સમાવેશ થાય છે.
બુધવારે, 12-વ્યક્તિની જ્યુરીએ પરત ફર્યાના લગભગ બે કલાક પહેલાં જ ચર્ચા કરી હતી ગુટેરેઝ સામે દોષિત ચુકાદો.
“બાલ્ડવિનની કાનૂની ટીમે આ પરિણામને ગભરાટ સાથે જોવું જોઈએ,” ભૂતપૂર્વ ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર જોન ફિશવિકે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું. “આ પ્રતીતિ કાર્યવાહી માટે મોટી ગતિ છે.”
જો કે, અન્ય પીઢ વકીલોએ આ કેસમાં કેટલીક ગૂંચવણો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું જે બાલ્ડવિનને દોષિત ઠેરવવાનું મુશ્કેલ બનાવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બાલ્ડવિન હતો તે દિવસે પ્રોપ ગન આપી અને કહ્યું કે તે “ઠંડુ” હતું, એટલે કે અંદર કોઈ દારૂગોળો નહોતો. વાસ્તવમાં, રિવોલ્વરની ચેમ્બરમાં છ રાઉન્ડ હતા – પાંચ કહેવાતી ડમી બુલેટ અને એક વાસ્તવિક લીડ બુલેટ જેણે હચિન્સને મારી નાખ્યો.
બાલ્ડવિને દલીલ કરી છે, ના સમર્થન સાથે હોલીવુડના કલાકારોનું સંઘ SAG-AFTRA, કે સેટ પર બંદૂક સુરક્ષા અધિકારી બનવાનું તેમનું કામ ન હતું. તેમણે કહ્યું કે તેઓ સુરક્ષિત ઉત્પાદન સુનિશ્ચિત કરવા માટે તેમની નોકરી કરવા માટે અન્ય વ્યાવસાયિકો પર આધાર રાખે છે. પરંતુ તે દલીલ કાયદાની અદાલતમાં વધુ વજન ધરાવતી નથી.
યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યુ મેક્સિકોના કાયદાના પ્રોફેસર જોશુઆ કાસ્ટેનબર્ગે જણાવ્યું હતું કે, “તેનો બચાવ ‘હું માત્ર એક અભિનેતા છું’, એક વિશેષ દલીલ હોઈ શકે નહીં. “ત્યારે સવાલ એ થાય છે કે કલાકારો સામાન્ય નાગરિકો કરતા અલગ કેમ હોય છે? સારું, તેઓ નથી.”
બાલ્ડવિનની સ્થિતિ વિશ્વ-પ્રસિદ્ધ મૂવી સ્ટાર તરીકે નિઃશંકપણે તેની કાર્યવાહીના દાવ અને ચકાસણીમાં વધારો કરે છે.
લોસ એન્જલસ સ્થિત ટ્રાયલ એટર્ની ડેવ રિંગે જણાવ્યું હતું કે બાલ્ડવિનનો સેલિબ્રિટી સ્ટેટસ કેસને પાછળ છોડી શકે છે.
“અગામી ટ્રાયલમાં એલેક બાલ્ડવિનને દોષિત ઠેરવવા માટે ફરિયાદ પક્ષને સખત, ચઢાવ-ઉતારનો સામનો કરવો પડશે,” રિંગે કહ્યું. “એક 26-વર્ષીય યુવતીને દોષિત ઠેરવવી એ એક બાબત છે જેના વિશે કોઈએ પહેલાં ક્યારેય સાંભળ્યું નથી, અને જેણે કેટલાક ખૂબ જ અવિચારી કૃત્યો કર્યા છે. પરંતુ અમેરિકાની સૌથી લોકપ્રિય હસ્તીઓમાંથી એકને દોષિત ઠેરવવી એ બીજી બાબત છે.”
બાલ્ડવિનની અજમાયશમાં, ફરિયાદીઓએ સાબિત કરવું પડશે કે સ્ટારે બેદરકારીથી કામ કર્યું હતું. “રસ્ટ” સેટ પર બાલ્ડવિનનું આચરણ તે દરમિયાન મોટું હતું ગુટેરેઝની 10-દિવસની અજમાયશ.
પ્રોસિક્યુટર્સે “રસ્ટ” ફિલ્મના શૂટિંગ દરમિયાન કેપ્ચર કરેલા પડદા પાછળના ફૂટેજમાંથી વિડિયો ક્લિપ્સ ચલાવી હતી. એક દ્રશ્યમાં, બાલ્ડવિને તેના લાંબા બેરલવાળા વછેરાને ગોળી મારી હતી. 45 જ્યારે તે ચપરલથી ઢંકાયેલી ટેકરી પર ગયો. તેણે કેમેરા તરફ ગોળીબાર કર્યો અને કોઈએ બૂમ પાડી, “કટ કરો.” પછી બાલ્ડવિને બીજો રાઉન્ડ ગોળીબાર કર્યો.
ગુટીરેઝની ટ્રાયલ દરમિયાન સાક્ષીઓએ જુબાની આપી હતી કે લાકડાના ચર્ચમાં પ્યુમાં બેસીને બાલ્ડવિન જે ક્રોસ-ડ્રો દાવપેચનું રિહર્સલ કરી રહ્યો હતો – જે બંદૂક નીકળી ત્યારે – સ્ક્રિપ્ટમાં ન હતી.
ગુટેરેઝે શેરિફના તપાસકર્તાઓને કહ્યું કે તે રિહર્સલ દરમિયાન ચર્ચમાં ન હતી કારણ કે તે અજાણ હતી કે બાલ્ડવિન બંદૂકની હેરફેર કરશે. જોએલ સોઝા, નિર્દેશક જે શૂટિંગમાં ઘાયલ થયા હતાએ જુબાની આપી હતી કે બાલ્ડવિન તેના ચામડાના ખભાના હોલ્સ્ટરમાંથી ધીમે ધીમે તેની પિસ્તોલ ખેંચવાની હિલચાલ શરૂ કરવાની યોજના હતી – બાલ્ડવિન તેને કેમેરા તરફ નિર્દેશ કરવા માટે નહીં.
અન્ય કી મુદ્દો હશે કે શું બાલ્ડવિને ખરેખર ટ્રિગર ખેંચ્યું; તેણે સતત જાળવી રાખ્યું છે કે તેણે કર્યું નથી. પ્રોસિક્યુટર્સ વિશે પ્રશ્નો સાથે દલીલ કરવી જ જોઈએ તેની પ્રોપ બંદૂકની સ્થિતિજે 2022 માં ક્વોન્ટિકો, વા. માં એફબીઆઈ લેબોરેટરીમાં પરીક્ષણ દરમિયાન નુકસાન થયું હતું જ્યારે તે કાચી છાલથી ત્રાટક્યું હતું, એફબીઆઈ ફોરેન્સિક પરીક્ષક બ્રાઇસ ઝિગલર.
બાલ્ડવિનના વકીલોએ બંદૂકના અસ્થિભંગ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે તે સૂચવવા માટે કે જ્યારે બાલ્ડવિન ચર્ચમાં તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો ત્યારે બંદૂક ખામીયુક્ત હતી.
“બંદૂક પોતે જ એલેક બાલ્ડવિનના કેસમાં કેન્દ્ર સ્થાને જશે,” રિંગે કહ્યું. “સંરક્ષણ એ પાણીને કાદવવા જઈ રહ્યું છે કે શું તે બંદૂક કોઈક રીતે ખામીયુક્ત હતી અને કદાચ તેના પોતાના પર ગોળીબાર કરવામાં આવી હતી અથવા ટ્રિગરના સહેજ ઉદાસીનતા સાથે ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો.”
દુર્ઘટનાના બે મહિના પછી એબીસી ન્યૂઝ વિશેષ દરમિયાન, બાલ્ડવિને એન્કર જ્યોર્જ સ્ટેફનોપોલોસને કહ્યું: “ટ્રિગર ખેંચાયું ન હતું. મેં ટ્રિગર ખેંચ્યું નથી. … હું ક્યારેય કોઈની તરફ બંદૂક તાકીશ નહીં અને તેમની તરફ ટ્રિગર ખેંચીશ.
પરંતુ મોરિસી, ફરિયાદી, હોવાનું જણાય છે બાલ્ડવિનના નિવેદનો અંગે શંકાસ્પદ ટ્રિગર વિશે અને શું તે તેને દોષમાંથી મુક્ત કરે છે.
“શું શ્રી બાલ્ડવિને પણ યોગદાન આપ્યું હતું [to Hutchins’ death] જ્યારે તેણે લોકો તરફ બંદૂક બતાવી અને હથોડીને પાછી ખેંચી લીધી અને – તેણે જ્યોર્જ સ્ટેફનોપોલોસને શું કહ્યું તે ધ્યાનમાં લીધા વિના – ટ્રિગર ખેંચ્યું?” મોરિસીએ જ્યુરીને પૂછ્યું. “હા તે છે.”
હેન્નાહ ગુટેરેઝ-રીડ તેની માતા તરફ જુએ છે કારણ કે તેણીને 6 માર્ચ, 2024 ના રોજ, સાંતા ફે, એનએમમાં જિલ્લા અદાલતમાં તેના ટ્રાયલમાં દોષિત ચુકાદા પછી કસ્ટડીમાં લેવામાં આવી હતી.
(લુઈસ સાંચેઝ સેટુર્નો / પૂલ)
યુએનએમના કાયદાના પ્રોફેસર કાસ્ટેનબર્ગે જણાવ્યું હતું કે, ત્યાં કદાચ અન્ય ઉપદ્રવ હશે. ફરિયાદીઓએ જ્યુરીને ખાતરી આપવી પડશે કે બે લોકો – બાલ્ડવિન અને પહેલેથી જ દોષિત ગુટેરેઝ – સમાન ગુના માટે જવાબદાર છે.
“આ ગુનાહિત બેદરકારીના કેસના ‘વહેંચાયેલ અપરાધ’ પાસા સાથે વ્યવહાર કરવા માટે કાર્યવાહી માટે તે મુશ્કેલ બનાવે છે,” કાસ્ટેનબર્ગે જણાવ્યું હતું કે, ગુટીરેઝને હચીન્સના મૃત્યુમાં અનૈચ્છિક હત્યા, એક અપરાધ માટે પહેલેથી જ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોવાથી, ન્યાયાધીશો નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે તેણી સૌથી વધુ જવાબદાર હતી.
ન્યુ મેક્સિકોના પ્રોસીક્યુટર્સ માટે ગુટીરેઝની પ્રતીતિ બીજી હતી. “રસ્ટ” સહાયક દિગ્દર્શક ડેવિડ હોલ્સે કોઈ હરીફાઈ ન કરવા વિનંતી કરી હચિન્સના મૃત્યુમાં તેની ભૂમિકા માટે ઘાતક હથિયારના બેદરકારીપૂર્વક ઉપયોગની એક ગણતરી, એક દુષ્કર્મ. હોલ્સે જુબાની આપી હતી કે તેણે બાલ્ડવિનની બંદૂકની પૂરતી તપાસ કરી નથી.
બાલ્ડવિન, ગુટેરેઝ અને અન્યોએ કહ્યું છે કે હોલ્સે તે દિવસે લોડેડ પ્રોપ પિસ્તોલ બાલ્ડવિનને આપી હતી. પરંતુ ગુટેરેઝની અજમાયશ દરમિયાન, હોલ્સે આરોપને નકારી કાઢ્યો, અને કહ્યું કે તે ગુટેરેઝ હતો જેણે અભિનેતાને રિવોલ્વર પૂરી પાડી હતી.
અને બાકી રહેલી શક્યતા છે કે બાલ્ડવિનનો કેસ બિલકુલ ટ્રાયલ પર જશે નહીં.
બાલ્ડવિનના વકીલો અરજી સોદો કરી શકે છે, તેને આરોપો અને પુરાવાઓના જાહેર પ્રસારણની શરમ સહન કરતા બચાવી શકે છે.
“તે બાલ્ડવિનને ખૂબ જ ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ, જાહેર અવ્યવસ્થિત અજમાયશ ટાળવા દેશે,” રિંગે કહ્યું. “તે પ્રોસિક્યુશનને ચહેરો બચાવવા અને કેસ પર અન્ય ફોજદારી દોષિત ઠરાવવાની મંજૂરી આપશે અને એવા કેસને ટાળશે કે તેઓ ટ્રાયલમાં જીતી ન શકે.”
