હન્ટર બિડેનના વકીલોએ લોસ એન્જલસમાં ફેડરલ જજને બહાર ફેંકી દેવા કહ્યું નવ કર સંબંધિત શુલ્કએવી દલીલ કરે છે કે ન્યાય વિભાગ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિના પુત્ર પર બદલામાં કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે અને તેના અધિકારોને કચડી નાખ્યા છે બે IRS એજન્ટો જેમણે જાહેરમાં તેના ગોપનીય ટેક્સ રેકોર્ડ્સ જાહેર કર્યા.
બુધવારની સુનાવણીમાં, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ માર્ક સી. સ્કારસી ફોજદારી આરોપોને ફગાવી દેવાની બિડેનની આઠ ગતિ અંગે શંકાસ્પદ દેખાયા હતા, તેમણે નિર્દેશ કર્યો હતો કે તેમના વકીલો પાસે તેમની કેટલીક દલીલોને સમર્થન આપવા માટે ઓછા પુરાવા છે.
ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના નિયુક્ત સ્કારસીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ 17 એપ્રિલ સુધીમાં ગતિ પર શાસન કરશે. બિડેન સુનાવણીમાં હાજર રહ્યા ન હતા.
એબે લોવેલની આગેવાની હેઠળ, બિડેનની કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ અને ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના તીવ્ર રાજકીય દબાણે આ કેસને અયોગ્ય રીતે પ્રભાવિત કર્યો હતો, જેના કારણે બિડેન માટેની અરજીનો સોદો તૂટી ગયો હતો અને ફરિયાદીઓને “પૂર્વે” અને વધુ ગંભીરતાથી સુરક્ષિત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. ડેલવેર અને લોસ એન્જલસ બંનેમાં આરોપો.
“શું એવા કોઈ પુરાવા છે કે કોઈ બહારની સંસ્થાના દબાણે પ્રોસિક્યુશન ટીમને પ્રભાવિત કર્યો છે?” જજે બુધવારે લોવેલને પૂછ્યું.
“ખરેખર કોઈ પુરાવા નથી. તમે ઇન્ટરનેટ પરની વસ્તુઓનો ઉલ્લેખ કરો છો, ”જજે બીજા તબક્કે કહ્યું.
લોવેલે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ઘટનાઓની સમયરેખા દર્શાવે છે કે કેવી રીતે ફરિયાદીઓ અયોગ્ય રીતે પ્રભાવિત થયા હતા, એક ઉદાહરણ કોંગ્રેસ સમક્ષ જુબાની આપવા માટે ખાસ સલાહકાર ડેવિડ વેઈસને બોલાવવાનું છે.
“તે સમયરેખા છે, પરંતુ તે એક રસદાર સમયરેખા છે,” લોવેલે કહ્યું.
વેઇસની પ્રોસિક્યુશન ટીમે બિડેન પર 2016 થી 2019 સુધીના $7 મિલિયનની આવક પર સમયસર ટેક્સ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહેવાનો આરોપ મૂક્યો છે, જ્યારે ફરિયાદીઓ કહે છે કે તેણે “ખૂબ ઓછું વાસ્તવિક કાર્ય કર્યું છે.” બિડેને 2021 માં દંડ અને વ્યાજ સાથે તેના કરવેરાનું દેવું ચૂકવ્યું.
આરોપમાંના નવમાંથી ત્રણ આરોપો અપરાધ છે – કરચોરી અને બે વાર ખોટા ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કરવા – અને બિડેને તેના 2018 કરની જાણ કેવી રીતે કરી તેના પર કેન્દ્ર. ફરિયાદીઓનો આરોપ છે કે તેણે તે વર્ષે વ્યવસાય ખર્ચ તરીકે ઘણા અંગત ખર્ચાઓનું ખોટું વર્ગીકરણ કર્યું હતું, જેમ કે તેની પુત્રીના ટ્યુશન માટે $30,000, એક વિદેશી નૃત્યાંગના માટે $1,500 અને એસ્કોર્ટ માટે $11,500, આરોપ મુજબ.
વેઈસ પાસે છે ડેલવેરમાં બિડેન પર અલગથી આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કથિત રીતે ફેડરલ ફાયરઆર્મ્સ ફોર્મ પર બોલવા બદલ.
54 વર્ષીય બિડેને બંને કેસમાં દોષિત ન હોવાની કબૂલાત કરી છે. તેણે ડેલવેર કેસમાં બરતરફી માટે સમાન ગતિવિધિઓ દાખલ કરી હતી અને ત્યાંના ન્યાયાધીશે પણ ચુકાદો આપ્યો નથી.
આરોપોની જોડી પછી આવી જુલાઈમાં પ્લી ડીલનું પતન જેણે બિડેનને સંભવિત અપરાધની સજા અને જેલના સમયને ટાળવાની મંજૂરી આપી હશે, તેમજ તેના પિતાની ફરીથી ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન ટ્રાયલની નકારાત્મક હેડલાઇન્સ. હવે તે આ વર્ષે બે અજમાયશનો સામનો કરી રહ્યો છે, જોકે LA માં કેસ ડેલવેર કરતાં વધુ ગંભીર અને જટિલ છે.
અરજીના સોદા પહેલા અને પછીના મહિનાઓ પર ટેક્સ ચાર્જ સેન્ટરને બરતરફ કરવા માટે બિડેનની મોટાભાગની દલીલો અલગ પડી ગઈ હતી.
તે સમયે, વેઈસ અને તેની ટીમે અરજીના સોદાને લઈને ટ્રમ્પના હુમલાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટીના અધ્યક્ષ રેપ. જીમ જોર્ડન (આર-ઓહિયો)એ તેને “સ્વીટહાર્ટ” સોદો ગણાવ્યો હતો. બિડેનની છ વર્ષની ફોજદારી તપાસમાં સામેલ બે ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસ એજન્ટ ગેરી શેપલી અને જોસેફ ઝિગલર ત્યાં સુધીમાં આગળ આવ્યા હતા અને સમાચાર ઇન્ટરવ્યુના રાઉન્ડ આપ્યા હતા અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેમની પૂછપરછ રાજકીય પ્રભાવ અને તેમના લક્ષ્ય પ્રત્યે વિશેષ વર્તનથી અવ્યવસ્થિત હતી. પ્રમુખ પુત્ર.
બુધવારની સુનાવણીની શરૂઆતની નજીક, લોવેલે કહ્યું, “આ કેસ કેવી રીતે શરૂ કરવામાં આવ્યો, તપાસ કરવામાં આવી તે વિશે કંઈ નિયમિત નથી.”
તેણે ઘણા બુલેટ પોઈન્ટ્સ સાથે એક ચાર્ટ મૂક્યો જે તેણે કહ્યું કે તે ફરિયાદની “પસંદગીયુક્ત અને બદલો લેવાની” પ્રકૃતિ દર્શાવે છે.
બુલેટ પોઈન્ટ્સમાં: IRS એજન્ટોની “પ્રચાર પ્રવાસ” બંધ ન કરવી; એફબીઆઈના બાતમીદાર એલેક્ઝાન્ડર સ્મિર્નોવના હંટર બિડેન અને તેના પિતાને યુક્રેનિયન એનર્જી કંપની બુરિસ્મા પાસેથી દરેકને $5 મિલિયન મળ્યા હોવાના દાવાઓની તપાસ ફરી શરૂ કરવી; અને આ બિનજરૂરી હોવાનું વારંવારના નિવેદનો છતાં વિશેષ સલાહકાર તરીકે વેઈસની નિમણૂક.
ડેવિડ વેઇસ, 2023 માં હન્ટર બિડેન તપાસની દેખરેખ રાખતા વિશેષ સલાહકાર.
(જોસ લુઈસ મગાના / એસોસિએટેડ પ્રેસ)
પ્રોસિક્યુટર્સ વિરોધ કરે છે કે બિડેનની દલીલ એક કાલ્પનિક અને “ષડયંત્ર સિદ્ધાંત” છે જે સ્પષ્ટ હકીકતને અવગણે છે: ટ્રમ્પ હવે પ્રમુખ નથી અને બિડેનના પિતા ન્યાય વિભાગની દેખરેખ રાખે છે.
મદદનીશ યુએસ એટી. વેઈસની ટીમના સભ્ય ડેરેક હાઈન્સે ન્યાયાધીશને કહ્યું હતું કે “આ કેસમાં નિર્ણય લેવાની કોઈ કડી અથવા કારણભૂત જોડાણ નથી” અને આ સમયરેખા “તેઓ પાસે જ બાકી છે, કોઈ પ્રત્યક્ષ પુરાવા વિના.”
હાઇન્સે એ વિચારને નકારી કાઢ્યો કે તે અને અન્ય ફરિયાદીઓ ટ્રમ્પના ઇશારે હતા, ટ્રુથ સોશિયલ પર ભૂતપૂર્વ પ્રમુખની ટિપ્પણીની રાહ જોઈ રહ્યા હતા.
“તે એકદમ અપમાનજનક છે [the] તેઓ ટેબલ પર લાવ્યા છે તેવા પ્રકારના આક્ષેપો,” હાઈન્સે કહ્યું.
અલગથી, બિડેનના વકીલો ઇચ્છે છે કે “આક્રમક સરકારી વર્તન” ના આધારે કેસ પડતો મૂકવામાં આવે, એવી દલીલમાં એવી દલીલ કરી હતી કે વ્હિસલબ્લોઅર હોવાનો દાવો કરનારા બે આઇઆરએસ એજન્ટો શેપલી અને ઝિગલરે “જાગ્રત ન્યાય” હાથ ધર્યો હતો અને બિડેનના બંધારણીય અધિકારને કચડી નાખ્યો હતો. પ્રક્રિયા
પરંતુ ન્યાયાધીશે દલીલ પર ઠંડુ પાણી છાંટ્યું.
“આરોપમાં શું છે તેના માટે એજન્ટો કેવી રીતે જવાબદાર છે?” સ્કારસીએ લોવેલને પૂછ્યું.
“હું બોલું [prosecutors] તેમને ફોક્સ ન્યૂઝ પર જોયા … અને તેથી જ તે કરવામાં આવ્યું હતું? હું કનેક્શન બનાવી શકતો નથી કે તેથી જ તે કરવામાં આવ્યું હતું,” લોવેલે કહ્યું, ઉમેર્યું, “તે તે બે એજન્ટો હતા જેમણે ડોમિનોઝ શરૂ કર્યા હતા.”
“ત્યાં કોઈ ડોમિનોઝ નથી,” સહાયક યુએસ એટીએ જવાબ આપ્યો. લીઓ વાઈસ, મુખ્ય ફરિયાદી. “ટીવી પર જઈ રહેલા આ બે વ્યક્તિઓને અમે જે કર્યું તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા છે તેનો પુરાવો ક્યાં છે?”
બિડેનના વકીલોએ પણ અરજીના સોદા સાથે મળીને પહોંચેલા પ્રતિરક્ષા સોદાને લાગુ કરવાની તેમની શોધમાં રાજકીય દબાણના મામલાને ટાંક્યો હતો.
પ્રોસિક્યુટર્સ અને બિડેનના વકીલોએ ગયા ઉનાળામાં ડાયવર્ઝન એગ્રીમેન્ટ તરીકે ઓળખાય છે તે દોર્યું હતું, જેમાં બિડેનને ફાયરઆર્મ્સ અથવા ડ્રગ્સનો ઉપયોગ ન કરવા જેવી કેટલીક શરતોનું પાલન કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. ડાયવર્ઝન એગ્રીમેન્ટના ભાગરૂપે, પ્રોસીક્યુટર્સ તેને ટેક્સ ગુનાઓ સહિતના કેટલાક આરોપો પર પ્રતિરક્ષા ઓફર કરશે.
કોર્ટરૂમ સ્કેચ બતાવે છે કે હન્ટર બિડેન બેઠેલા, ડાબે, તેમના સંરક્ષણ એટર્ની એબે લોવેલ જાન્યુઆરીમાં લોસ એન્જલસમાં બોલે છે.
(બિલ રોબલ્સ / એસોસિએટેડ પ્રેસ)
પ્રોસિક્યુટર્સ અને બિડેને ડાયવર્ઝન કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જે બિડેનના વકીલો કહે છે કે તે બંધનકર્તા અને માન્ય છે – તેમ છતાં અરજીનો સોદો તૂટી ગયો હતો.
તેમની દલીલને વેગ આપવા માટે, બચાવ જુલાઈમાં વાઈસની ટિપ્પણીઓ તરફ નિર્દેશ કરે છે, જેમણે કોર્ટમાં કહ્યું હતું કે કરાર “પક્ષો વચ્ચેનો કરાર છે તેથી જ્યાં સુધી તેનો ભંગ ન થાય અથવા નિર્ધારણ ન થાય ત્યાં સુધી તે અમલમાં રહેશે. [of breach has been made]સમયગાળો.”
ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર્સ વિવાદ કરે છે કે ડાયવર્ઝન એગ્રીમેન્ટ અમલમાં છે કારણ કે ડેલવેરમાં ફેડરલ પ્રોબેશન ઓફિસરે તેને ઔપચારિક રીતે મંજૂરી આપી ન હતી.
સ્કારસીએ અરજી સોદો અલગ પડી ગયો હોવા છતાં પ્રતિરક્ષા કલમ હજુ પણ માન્ય હોવા અંગે શંકા દર્શાવી, પૂછ્યું, “જો શ્રી બિડેનને પહેલેથી જ પ્રતિરક્ષા હોય તો શા માટે દોષિત ઠરાવશે?”
બરતરફ કરવાની બાકીની ગતિઓ કેસમાં તકનીકી ભૂલોનો આક્ષેપ કરે છે: તે એક ગણતરી, 2016 માટે કર પર આધારિત, મર્યાદાઓના કાનૂન દ્વારા પ્રતિબંધિત છે; કે ત્રણ ગણતરીઓ દરેકમાં સમાન આરોપમાં બે ગુનાઓ છે; અને તે ચાર આરોપો કેલિફોર્નિયામાં દાખલ કરવા જોઈએ નહીં, કારણ કે તેઓ કહે છે કે બિડેન 2019 ના ઉનાળા સુધી સત્તાવાર રીતે ગોલ્ડન સ્ટેટમાં રહેતા ન હતા.
ન્યાયાધીશે શંકા વ્યક્ત કરી કે શું તે સ્થળના પ્રશ્ન પર શાસન કરી શકે છે.
“એવું લાગે છે કે જ્યુરીને નિર્ણય લેવા માટે આ હકીકતનો પ્રશ્ન હશે,” સ્કારસીએ કહ્યું. “હું સ્થળ પર કોઈ પણ ચુકાદો આપવા માટે ક્ષતિગ્રસ્ત છું.”
બિડેનની અંતિમ ગતિ 2019 કરવેરા વર્ષ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, એવી દલીલ કરે છે કે તે વર્ષે તેના કર ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહેવા માટે તેના પર આરોપ મૂકવો એ “પસંદગીયુક્ત અને બદલો લેવાની” કાર્યવાહી છે. સંરક્ષણ વકીલો નોંધે છે કે બિડેને તે વર્ષે સમયસર તેનું ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કર્યું હતું, જે IRS ની રોગચાળા સંબંધિત સમયમર્યાદાના વિસ્તરણ સાથે એકરુપ હતું, અને બે વર્ષ પછી દંડ અને વ્યાજ સાથે તેના કર ચૂકવ્યા હતા.
IRS એજન્ટો ગેરી શેપલી, ડાબે, અને જોસેફ ઝિગલર ડિસેમ્બરમાં કોંગ્રેસ સમક્ષ જુબાની આપે છે. બંને દાવો કરે છે કે તેઓને હન્ટર બિડેનની પાંચ વર્ષની તપાસ દરમિયાન લીડ્સનો પીછો કરતા અટકાવવામાં આવ્યા હતા.
(વિન મેકનેમી / ગેટ્ટી છબીઓ)
બિડેનના વકીલો કહે છે કે તેમને “એક પણ કેસ” મળ્યો નથી જેમાં પ્રતિવાદીએ 2019 માં સમયસર તેનું ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કર્યું હતું પરંતુ સમયસર ચૂકવણી ન કરવા બદલ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
વકીલોએ લખ્યું, “જ્યારે કોઈ કરદાતાએ તે સંજોગોમાં તેમની બાકીની બધી ચૂકવણી કરી દીધી છે, જેમ કે શ્રી બિડેન છે, ફોજદારી કર ચાર્જીસ લાવવામાં આવતા નથી,” વકીલોએ લખ્યું.
