સુપ્રીમ કોર્ટ આવતા મહિને મૌખિક દલીલો સાંભળશે લોસ એન્જલસના માણસના કિસ્સામાં યુએસ નાગરિક સાથે લગ્ન કર્યા પછી તેને ગ્રીન કાર્ડ નકારવામાં આવ્યું હતું, તેના ટેટૂઝને કારણે.
તે સુનાવણી પહેલા, એક ડઝન અન્ય યુએસ નાગરિકોએ ગુરુવારે નિવેદનો સબમિટ કર્યા હતા જેમાં કોન્સ્યુલર વિઝા નકારવાથી તેમનું જીવન કેવી રીતે બરબાદ થયું હતું. વકીલો માને છે કે હજારો પરિવારો સમાન પરિસ્થિતિઓમાં હોઈ શકે છે.
લુઈસ એસેન્સિયો કોર્ડેરોને અલ સાલ્વાડોરથી યુ.એસ. પાછા ફરવા માટે વિઝા નકારવામાં આવ્યો હતો અને 2015 થી તેની પત્ની સાન્દ્રા મુઓઝથી અલગ થઈ ગયા હતા. દંપતીએ દાવો કર્યો હતો કે ફેડરલ સરકારે એસેન્સિયોને નકારીને તેના લગ્નના બંધારણીય અધિકાર અને યોગ્ય પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. સમયસર સમજૂતી આપ્યા વિના વિઝા.
બિડેન વહીવટ વકીલોએ દલીલ કરી છે કે મુનોઝના લગ્નના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થયું નથી કારણ કે તે અને એસેન્સિયો યુએસની બહાર રહી શકે છે
ઉચ્ચ અદાલત વિચારણા કરશે કે શું યુએસ નાગરિકના બિન-નાગરિક જીવનસાથીને વિઝા આપવાનો ઇનકાર “નાગરિકના બંધારણીય રીતે સંરક્ષિત હિત પર અસર કરે છે” અને, જો એમ હોય તો, વિઝા અરજદારને સૂચિત કરવું કે શું તેમને યોગ્ય પ્રક્રિયા તરીકે અસ્વીકાર્ય પર્યાપ્ત માનવામાં આવે છે.
જો કોર્ટ મુનોઝની તરફેણ કરે, તો અન્ય પરિવારો શા માટે તેમને વિઝા નકારવામાં આવ્યા હતા તે અંગે થોડી સમજૂતી મેળવવા માટે હકદાર બની શકે છે.
તેણીના વકીલોને ડર છે કે જો કોર્ટ બિડેન વહીવટીતંત્રની તરફેણ કરે છે, તો ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ, જો ફરીથી ચૂંટાય છે, તો તે સત્તાનો ઉપયોગ ચોક્કસ દેશોના લોકો પર ફરી એકવાર બ્લેન્કેટ પ્રતિબંધને ન્યાયી ઠેરવશે.
કૉંગ્રેસના સભ્યો, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી વિભાગના ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ અને ભૂતપૂર્વ કોન્સ્યુલર અધિકારીઓ એવા ડઝનેક પક્ષકારોમાં સામેલ હતા જેમણે મુનોઝ અને એસેન્સિયોના સમર્થનમાં કોર્ટના મિત્રને બ્રીફ્સ સબમિટ કર્યા હતા અને જેમણે કોર્ટને મૂળભૂત યોગ્ય પ્રક્રિયા સુરક્ષાને સમર્થન આપવા હાકલ કરી હતી.
ડેવિડ સ્ટ્રેશ્નોય સહિત આઠ ભૂતપૂર્વ કોન્સ્યુલર અધિકારીઓએ લખ્યું હતું કે, “વિઝાના મોટા ભાગના ચુકાદાઓમાં વ્યક્તિગત કોન્સ્યુલર અધિકારીઓની ઘણી વખત વ્યાપક વિવેકબુદ્ધિનો સમાવેશ થાય છે, જે તેમના પોતાના અંગત મંતવ્યો અને પક્ષપાતને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તેઓ જે કાયદા કે નિયમનો અમલ કરી રહ્યા છે તેના માળખામાં.” 2006 થી 2015 સુધી મેક્સિકો અને રશિયામાં સેવા આપી હતી. “જ્યારે મોટાભાગના કોન્સ્યુલર અધિકારીઓ તેમની વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરે છે, કેટલીકવાર કોન્સ્યુલર અધિકારીઓના વિઝા નામંજૂર કરવાના નિર્ણયો મનસ્વી અને તરંગી હોય છે, ખોટી માહિતી અથવા ગેરસમજના આધારે અથવા સ્ટીરિયોટાઇપ્સ પર આધારિત હોય છે.”
“તેથી કેટલીક ન્યાયિક દેખરેખની જરૂર છે, ઓછામાં ઓછું જ્યારે વિઝાનો ઇનકાર અમેરિકનોના મૂળભૂત હિતોને અસર કરે છે,” તેઓએ લખ્યું.
રેપ. લિન્ડા ટી. સાંચેઝ (ડી-વ્હિટિયર) ની આગેવાની હેઠળના પાંત્રીસ હાઉસ ડેમોક્રેટ્સે દલીલ કરી હતી કે તેમના ઘટકો વતી વકીલાત કરવી – કોંગ્રેસનું મુખ્ય કાર્ય – જ્યારે એજન્સીઓ વિઝા અરજી કેમ નકારી કાઢવામાં આવી હતી તે વિશે માહિતી આપવાનો ઇનકાર કરે છે ત્યારે અશક્ય છે. .
વર્ષો પહેલા, રેપ. જુડી ચુ (ડી-મોન્ટેરી પાર્ક) એ એસેન્સિયોના ઇનકાર વિશે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પાસેથી વિગતવાર તર્કની વિનંતી કરી હતી, પરંતુ “પ્રતિનિધિ તેના ઘટકને મદદ કરવામાં અસમર્થ હોવાના કારણે,” સંક્ષિપ્ત જણાવે છે. દંપતીએ દાવો કર્યો તે પછી, તેમને જાણવા મળ્યું કે ફેડરલ સરકાર માને છે કે તે MS-13 ગેંગનો સભ્ય છે, તેના ટેટૂની સમીક્ષાના આધારે.
ઇમિગ્રન્ટ એડવોકેસી નોનપ્રોફિટ્સ ઇન્ટરનેશનલ રેફ્યુજી આસિસ્ટન્સ પ્રોજેક્ટ અને અમેરિકન ફેમિલીઝ યુનાઇટેડ એ સમાન પરિસ્થિતિઓમાં અન્ય પરિવારોની વાર્તાઓ એકત્રિત કરી અને ગુરુવારે કોર્ટમાં સબમિટ કરેલા સંક્ષિપ્તમાં તેનો સારાંશ આપ્યો.
કેસોમાં એવા અન્ય લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેમને કોન્સ્યુલર અધિકારીઓએ તેમના ટેટૂના મહત્વ પર પ્રશ્ન કર્યા પછી વિઝા નકારવામાં આવ્યા હતા; યુ.એસ. ખતરનાક માને છે તેવા દેશોમાં વિદેશમાં રહેવા માટે ફરજ પાડવામાં આવેલ યુગલો; અને ઇમિગ્રન્ટ જીવનસાથીઓ કે જેમણે તેમના પરિવાર સાથે પુનઃમિલન માટે ગેરકાયદેસર રીતે યુએસમાં પ્રવેશવાનું પસંદ કર્યું છે અને હવે દેશનિકાલનો ડર છે. એક વ્યક્તિ જેને વિઝા નકારવામાં આવ્યો હતો તેને પાછળથી અલ સાલ્વાડોરમાં ગેંગ અને પોલીસ દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો, તે યુ.એસ. ભાગી ગયો હતો અને જ્યારે તે આશ્રયનો પીછો કરે છે ત્યારે તેને બોન્ડ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.
ઇન્ટરનેશનલ રેફ્યુજી આસિસ્ટન્સ પ્રોજેક્ટ સાથેના એટર્ની, મેલિસા કીનીએ જણાવ્યું હતું કે સંક્ષિપ્તમાં સમાવિષ્ટ પરિવારો “સુપ્રીમ કોર્ટને તેમની સમક્ષ માહિતી મેળવવા માટે આતુર હતા જેથી તેઓ સમજી શકે કે તે માત્ર મુનોઝ પરિવાર જ નથી.”
તેણીએ કહ્યું, “તેમને આ વિઝાનો ઇનકાર જ નથી, પરંતુ શા માટે તેઓને કોઈ વાસ્તવિક સમજ નથી.” “તેઓ માત્ર અનુમાન કરવા માટે બાકી છે અને તે ખરેખર હતાશા અને આઘાતને સંયોજન કરે છે જે તેઓ ઇનકારથી અનુભવે છે.”
ઉદાહરણોમાં સુશ્રી એફ છે, એક યુએસ નાગરિક કે જેઓ તાલિબાન-નિયંત્રિત અફઘાનિસ્તાનમાંથી નાનપણમાં તેના પરિવાર સાથે ભાગી ગયા અને કેલિફોર્નિયામાં ઉછર્યા. 2010 માં અફઘાનિસ્તાનમાં વિસ્તૃત પરિવારની મુલાકાત લેતી વખતે તેણી તેના પતિ શ્રી આર.ને મળી હતી. તેમની ગોપનીયતાના રક્ષણ માટે આ દંપતીની ઓળખ તેમના પ્રથમ આદ્યાક્ષરો દ્વારા કોર્ટ ફાઇલિંગમાં કરવામાં આવી હતી.
કારણ કે તેના પતિ વિઝા મેળવવામાં અસમર્થ હતા, તેણીએ વર્ષો દરમિયાન તેની મુલાકાત લીધી અને તેમના બાળકોને જન્મ આપવા માટે યુએસ પરત ફર્યા. 2021 માં જ્યારે તાલિબાનોએ દેશ પર ફરીથી કબજો મેળવ્યો ત્યારે સુશ્રી એફ અફઘાનિસ્તાનમાં હતી. તેના પરિવારને ખાલી કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેના પતિના વિઝા વધુ સમજૂતી વિના સુરક્ષાના કારણોસર નકારવામાં આવ્યા તે પહેલા લગભગ એક વર્ષ સુધી કોસોવોમાં યુએસ સૈન્ય મથકમાં રાખવામાં આવ્યા હતા.
કોર્ટ બ્રીફમાં લોસ એન્જલસની સ્લોએન એરિયસ અને તેના પતિ ઓટ્ટો સેન્ડોવલ-ગોન્ઝાલેઝનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેનો જન્મ અલ સાલ્વાડોરમાં થયો હતો. મુનોઝ અને એસેન્સિયોની જેમ, દંપતી સેન્ડોવલ-ગોન્ઝાલેઝના કોન્સ્યુલર ઇન્ટરવ્યુ માટે અલ સાલ્વાડોરમાં ગયા હતા અને તેમની પાસે કોઈ ગેંગ જોડાણ હતું કે કેમ તે અંગે તેમને વ્યાપકપણે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. વધુ સમજૂતી વિના સુરક્ષાના કારણોસર તેને યુએસ વિઝા આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
એરિયસ તેના પતિ વિના યુ.એસ. પાછી આવી, પરિણામી નાણાકીય તાણને કારણે તે તેના માતા-પિતા સાથે રહેવા ગઈ અને જ્યારે તે પૂરતા પૈસા બચાવી શકે અને કામમાંથી સમય કાઢી શકે ત્યારે જ તેને ક્યારેક જ જોવા મળે છે. તે હવે ડિપ્રેશનથી પીડાય છે અને ચિંતા કરે છે કે તેઓ ક્યારેય કુટુંબ શરૂ કરી શકશે નહીં.
